ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2715/2021 от 31.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Селищева А.А., при ведении протокола помощником судьи Капустиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возврате излишне взысканных алиментов в связи с недобросовестностью их получателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика излишне удержанные алименты на содержание несоершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в размере 57678,78 рубля, проценты за пользование чужими денежнымисредствами в размере 1741,52 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате юридической помощи в размере 15000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2433 рубля.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны повторно не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, принимая во внимание, что стороны вторично не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела без их участия не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили, приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о возврате излишне взысканных алиментов в связи с недобросовестностью их получателя.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А.Селищева

1версия для печатиДело № 2-295/2022 (2-2715/2021;) ~ М-2431/2021 (Определение)