ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2716/16 от 23.08.2016 Копейского городского суда (Челябинская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-2716/2016 23.08.2016 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Ботовой М.В.,

При секретаре: Валинуровой К.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску исполняющего обязанности Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №15», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о понуждении к проведению специальной оценки условий труда,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №15»,Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о понуждении к проведению специальной оценки условий труда. В обоснование требований ссылается на ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года "О специальной оценке условий труда", где ответчиком не проведена такая оценка условий труда по 10 рабочим местам, чем нарушается предусмотренное Конституцией Российской Федерации право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и на получение гарантий и компенсаций работниками на основе результатов такой оценки. Просит обязать ответчика ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда в отношении следующих рабочих мест: грузчик, рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, уборщик служебных помещений, слесарь- ремонтник, токарь, настильщик, плотник, чистильщик изделий, материалов и полуфабрикатов, швея, волочильщик труб, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Истцом представлен письменный отказ от иска в силу добровольного исполнения требований ответчиком. О последствиях отказа от иска истцу известно. В судебном заседании представители ответчиков пояснили, что требования исполнены, представили акт выполненных работ, карты специальной оценки условий труда.

Обсудив заявление истца, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска исполняющего обязанности Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №15», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о понуждении к проведению специальной оценки условий труда.

Производство по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №15», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о понуждении к проведению специальной оценки условий труда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий: М.В. Ботова