Гражданский кодекс часть 1

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцева Г. Е. к Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Новосибирской области о признании права собственности на движимую вещь,

установил:

Мезенцев Г. Е. обратился в суд с иском о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на трактор №...

В обоснование своего требования указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. обнаружил данное имущество в разобранном состоянии, за счет личных денежных средств произвел ремонт тракторов. Документы на данное имущество отсутствуют.

В настоящее время тракторы восстановлены, приведены в рабочее состояние, используются в личном подсобном хозяйстве.

Ответчик отказал в постановке тракторов на учет, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о признании права собственности на движимое имущество.

Ответчик находится по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пп.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

В судебном заседании разрешался вопрос о подсудности настоящего спора.

Учитывая, что ответчик на территории Новосибирского района не находится, к данным требованиям не применяются правила об исключительной или альтернативной подсудности споров, следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено по существу Новосибирским районным судом, подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истец не возражал против передачи дела по подсудности, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мезенцева Г. Е. к Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Новосибирской области о признании права собственности на движимую вещь, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Судья: /подпись/