Определение № 2-271/15 от 14.12.2015 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)

Дело 2-271/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2015 года п. Фирово

Судья Фировского районного суда Тверской области Жаров Ю.В.,

при секретаре Виссарионовой В.В.,

с участием представителя истца по доверенности Сороцкого А.А.,

ответчицы Кузьминой Н.А.,

представителя ответчицы - адвоката Завьяловой О.В., представившей

удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей третьих лиц по доверенности Конюховой Л.В.,

Голубевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-271/2015 по иску Сороцкого Бориса Ивановича к Кузьминой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебных издержек в размере <данные изъяты> встречному иску Кузьминой Надежды Анатольевны к Сороцкому Борису Ивановичу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и применения последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Гражданское дело находилось в производстве судьи Фировского районного суда Тверской области Калинина А.Ю. 30 ноября 2015 года рассмотрение дела назначено на 12 часов 14 декабря 2015 года.

Указом Президента РФ от 21 ноября 2015 года № 563 Калинин А.Ю. назначен на должность судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области и с 01 декабря 2015 года приступил к исполнению обязанностей. Гражданское дело, назначенное к рассмотрению на 12 часов 14 декабря 2015 года было передано по акту председателю Фировского районного суда Жарову Ю.В. и принято им к своему производству.

В подготовительной части судебного заседания по гражданскому делу № 2-271/2015 по иску Сороцкого Бориса Ивановича к Кузьминой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебных издержек в размере <данные изъяты>., встречному иску Кузьминой Надежды Анатольевны к Сороцкому Борису Ивановичу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и применения последствий недействительности сделки, председательствующим по делу судьей Жаровым Ю.В. был заявлен самоотвод по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ.

Участвующие в деле лица не возражали против удовлетворения самоотвода судьи.

Обсудив заявление о самоотводе судьи Жарова Ю.В., мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Из материалов дела следует, что супруга председательствующего по делу судьи - Жарова И.А. согласно договорам на оказание услуг оказывала на возмездной основе юридические услуги представителю истца Сороцкого Б.И. по доверенности Сороцкому А.В. в форме юридических консультаций по существу спора, составлению досудебной претензии к ответчику и составлению искового заявления в суд. При данных обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела судьей Жаровым Ю.В. может вызвать сомнения в его объективности и беспристрастности, в связи с чем имеются основания для самоотвода судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В настоящее время передача гражданского дела другому судье в Фировском районном суде Тверской области невозможна в связи с фактическим отсутствием в штате такого судьи, поэтому дело подлежит передаче в Тверской областной суд для решения вопроса о направлении гражданского дела на рассмотрение в другой районный суд.

Руководствуясь ст. ст. 20, 21,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление председательствующего по делу судьи Жарова Ю.В. о самоотводе удовлетворить.

Гражданское дело № 2-271/2015 по иску Сороцкого Бориса Ивановича к Кузьминой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебных издержек в размере <данные изъяты>., встречному иску Кузьминой Надежды Анатольевны к Сороцкому Борису Ивановичу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и применения последствий недействительности сделки направить в Тверской областной суд для разрешения вопроса о передаче гражданского дела на рассмотрение в другой районный суд.

Судья Ю.В. Жаров