Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства по завещанию ФИО6 в виде <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО7 При этом указал, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти квартира находилась во владении заявителя, он оплачивал коммунальные услуги

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Его представитель требования поддержал и показал, что свидетелей того, что он проживал в квартире после смерти ФИО8 у него нет. Коммунальные услуги оплачены им только начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Возражает против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> полагает возможным оставить заявление без рассмотрения в связи с наличием спора о праве по причине пропуска срока принятия наследства в установленные законом сроки.

Выслушав представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 262 ч. 1 п. 1 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст.263 ч.3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, то суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю разрешить спор в порядке искового производства.

По правилам ст.1 п.4 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды применяют норму, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципа осуществления правосудия в РФ(аналогия права).

В судебном заседании установлено, что имеется спор о праве между заявителем и заинтересованным лицом Администрацией <адрес> по вопросу принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок, который заявителем пропущен. Иных доказательств обратного суду не представлено.

Указанное обстоятельство следует из пояснений заявителя о том, что он не имеет свидетелей проживания в наследственной квартире после смерти наследодателя ФИО8в шестимесячный срок после его смерти ДД.ММ.ГГГГ и оплаты коммунальных услуг в этот период(квитанции представлены с ДД.ММ.ГГГГ), то есть также с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Рассмотрение указанных вопросов невозможно в рамках особой процедуры гражданско-процессуального судопроизводства, предусматривающей бесспорность при установлении юридических фактов, учитывая что заинтересованное лицо имеет интерес в исходе дела, так как может являться наследником бесхозного имущества

Спор не может быть рассмотрен в порядке особого производства В связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с исковыми требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ заявление Новик АМ с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней со дня вынесения, в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда, через суд его вынесший.

Федеральный судья: