ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2739 от 05.10.2010 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Новосибирска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Новосибирска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2739/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» октября 2010г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

в составе:

Судьи Пащенко Е.В.

При секретаре Тартачаковой А.Ю.

рассмотрев гражданское дело по иску Вильтовской Н.А. к Дынник Т.Т. о взыскании ущерба в результате пожара и встречному иску Дынник Т.Т. к Вильтовской Н.А. о взыскании ущерба в результате пожара,

У с т а н о в и л :

Вильтовская Н.А. обратилась в суд с иском к Дынник Т.Т. о взыскании ущерба в результате пожара.

Дынник Т.Т. обратилась в суд с встречным иском к Вильтовской Н.А. о взыскании ущерба в результате пожара.

В судебном заседании истец по встречному иску Дынник Т.Т. и ее представитель, действующий на основании доверенности, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований понятны.

В судебном заседании представитель истца по основному иску, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствий отказа от исковых требований понятны.

Стороны не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ истца по основному иску Вильтовской Н.А. и истца по встречному иску Дынник Т.Т. от иска.

Производство по делу по иску Вильтовской Н.А. к Дынник Т.Т. о взыскании ущерба в результате пожара и встречному иску Дынник Т.Т. к Вильтовской Н.А. о взыскании ущерба в результате пожара, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-2739/2010 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья Пащенко Е.В.

Секретарь Тартачакова А.Ю.