Определение № 2-2750/2021 от 26.08.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Пуртовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Фонда «Югорская региональная микрокредитная компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ФИО3 задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1 644 044, 24 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 – транспортное средство марки УРАЛ 44202-0311-60, регистрационный знак №, идентификационный номер № год выпуска – 2020, номер шасси (рамы) № цвет голубой, определить начальную продажную стоимость имущества в размере 2 137 100 руб., расторгнуть договор целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ№; взыскать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 4,25 % годовых; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами представлено мировое соглашение, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить, заключенное между Фондом «Югорская региональная микрокредитная компания», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава и индивидуальным предпринимателем ФИО2, ФИО2, ФИО3, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях установления порядка и сроков возврата задолженности по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному с ИП ФИО2.

2. ИП ФИО2, ФИО3 (должники) обязуются солидарно возвратить Фонду задолженность по договору займа, согласно графику погашения в размере 1 400 245 рублей 79 копеек, в том числе:

1 366 833 рубля 75 копеек – задолженность по возврату основного долга,

33 412 рублей 04 копейки – задолженность по процентам.

Должники уплачивают проценты за пользование займом, исчисленные на текущий остаток суммы займа, не возвращенный Фонду, по ставке 4, 25 процента годовых.

Начисление процентов производится по день фактического возврата суммы займа. При начислении процентов принимается фактическое количество календарных дней в месяце и в годе (365/366).

Возврат задолженности осуществляется путем внесения ежемесячных платежей на расчетный счет Фонда, согласно следующего графика:

3. В случае исполнения должниками условий мирового соглашения, Фонд обязуется не осуществлять принудительное взыскание оставшейся задолженности, подлежащей возврату в соответствии с настоящим мировым соглашением.

4. В случае нарушения условий мирового соглашения, даже если такое нарушение незначительно, в принудительном порядке на основании исполнительных листов:

4.1 подлежит взысканию солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ФИО3 единовременно остаток задолженности по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1 400 245 рублей 79 копеек, за вычетом произведенных платежей по настоящему мировому соглашению, с обращением взыскания на заложенное имущество: транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2, марки УРАЛ 44202-0311-60, регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска – 2020, номер шасси (рамы) № цвет голубой, начальной продажной стоимостью в размере 2 137 100 рублей.

5. После исполнения условий мирового соглашения в полном объеме, оплата государственной пошлины (тарифа) за совершение действий по исключению уведомления о залоге движимого имущества осуществляется одним из должников.

6. Должник обязуется не позднее даты совершения последнего платежа, произвести оплату государственной за регистрацию уведомления о прекращении залога движимого имущества, указанного в п. 4.1 мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Фонда «Югорская региональная микрокредитная компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина