ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2756/2022 от 17.05.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)

Дело № 2-2756/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Кинзябузовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова К.Б., Александрова Д.И., Амирхановой А.Р., Акбашева Р.Р., Акбашевой Л.Р., Белоусовой А.А., Буряевой Н.Е., Валеева Р.Р., Валиуллина Р.Р., Высоцкого С.Н., Гадельшина И.Р., Гайсиной Л.А., Галиевой Г.Ф., Галиева И.И., Евдокимова А.В., Евдокимовой М.С., Забировой М.Ф., Зайдуллиной Л.Ф., Захария Г.Р., Игнашковой А.В., Ишманова Д.Д., Иванцовой Л.Р., Манаева И.С., Манаевой Л.Р., Мартынова В.В., Морозовой И.Б., Мищенко К.В., Литвинова Е.А., Лукмановой А.В., Пластовец Н.В., Никифорова А.А., Сараева В.И., Семенова А.Н., Серякова А.М., Сиразетдиновой С.Х., Калямова А.М., Кашина В.И., Клементьевой О.Ф., Клементьева А.А., Рыбакина А.С., Рыбакиной Т.А., Рахматуллиной Н.В., Хабибова Р.Р., Чеусянской О.В., Шаблиенко Л.И., Шариповой А.В., Ямщикова А.М., Ямщиковой Л.Р., Гизатуллиной М.С. к Гадельшину М.Ф., Халимову М.Р., ООО Трест КПД о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов К.Б., Александров Д.И., Амирханова А.Р., Акбашев Р.Р., Акбашева Л.Р., Белоусова А.А., Буряева Н.Е., Валеев Р.Р., Валиуллин Р.Р., Высоцкий С.Н., Гадельшина И.Р., Гайсина Л.А., Галиева Г.Ф., Галиев И.И., Евдокимов А.В., Евдокимова М.С., Забирова М.Ф., Зайдуллина Л.Ф., Захария Г.Р., Игнашкова А.В., Ишманов Д.Д., Иванцова Л.Р., Манаев И.С., Манаева Л.Р., Мартынов В.В., Морозова И.Б., Мищенко К.В., Литвинов Е.А., Лукманова А.В., Пластовец Н.В., Никифоров А.А., Сараев В.И., Семенов А.Н., Серяков А.М., Сиразетдинова С.Х., Калямов А.М., Кашин В.И., Клементьева О.Ф., Клементьев А.А., Рыбакин А.С., Рыбакина Т.А., Рахматуллина Н.В., Хабибов Р.Р., Чеусянская О.В., Шаблиенко Л.И., Шарипова А.В., Ямщиков А.М., Ямщикова Л.Р., Гизатуллина М.С. обратились в суд с исковым заявлением к Гадельшину М.Ф., Халимову М.Р., ООО Трест КПД о привлечении учредителя ООО «СЗ-УКЗ №1 КПД»- ООО Трест КПД, директора Гадельшина М.Ф., предыдущего директора Халимова М.Р. к субсидиарной ответственности по неисполненным перед истцами обязательствам ООО «СЗ-УКЗ №1 КПД»; взыскать солидарно в порядке субсидиарной ответственности с ответчиков в пользу истцов задолженность, мотивируя тем, что на сегодняшний день задолженность перед истцами в общей сумме составляет 10 576 078 рублей.

В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представители истцов Кусякова Э.Р., Назырова Р.А. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчиков Гадельшина М.Ф., Халимова М.Р. по доверенности Давиденко В.В. возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО ООО «СЗ-УКЗ №1 КПД»- ООО Трест КПД по доверенности Шамсутдинов не возражал против оставления искового заявления ьез рассмотрения.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующему.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

На основании абзаца четвертого ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Абрамов К.Б., Александров Д.И., Амирханова А.Р., Акбашев Р.Р., Акбашева Л.Р., Белоусова А.А., Буряева Н.Е., Валеев Р.Р., Валиуллин Р.Р., Высоцкий С.Н., Гадельшина И.Р., Гайсина Л.А., Галиева Г.Ф., Галиев И.И., Евдокимов А.В., Евдокимова М.С., Забирова М.Ф., Зайдуллина Л.Ф., Захария Г.Р., Игнашкова А.В., Ишманов Д.Д., Иванцова Л.Р., Манаев И.С., Манаева Л.Р., Мартынов В.В., Морозова И.Б., Мищенко К.В., Литвинов Е.А., Лукманова А.В., Пластовец Н.В., Никифоров А.А., Сараев В.И., Семенов А.Н., Серяков А.М., Сиразетдинова С.Х., Калямов А.М., Кашин В.И., Клементьева О.Ф., Клементьев А.А., Рыбакин А.С., Рыбакина Т.А., Рахматуллина Н.В., Хабибов Р.Р., Чеусянская О.В., Шаблиенко Л.И., Шарипова А.В., Ямщиков А.М., Ямщикова Л.Р., Гизатуллина М.С. обратились в суд с исковым заявлением к Гадельшину М.Ф., Халимову М.Р., ООО Трест КПД о привлечении учредителя ООО «СЗ-УКЗ №1 КПД»- ООО Трест КПД, директора Гадельшина М.Ф., предыдущего директора Халимова М.Р. к субсидиарной ответственности по неисполненным перед истцами обязательствам ООО «СЗ-УКЗ №1 КПД»; взыскать солидарно в порядке субсидиарной ответственности с ответчиков в пользу истцов задолженность, мотивируя тем, что на сегодняшний день задолженность перед истцами в общей сумме составляет 10 576 078 рублей.

Судом установлено, что исковое заявление от имени указанных лиц подписано представителем по доверенности Кусяковой Э.Р. и истцом Серяковым А.М.

Меж тем к исковому заявлению приложены доверенности от имени Мартынова В.В., Ямщиковой Л.Р., Абрамова К.Б., Литвинова Е.А,, Гиззатулиной М.С., Валеева Р.Р., Буряевой Н.Е., Валиуллина Р.Р., Иванцовой Л.Р., Гайсиной Л.А., Рыбакина А.С., Рыбакиной Т.А., Игнашковой А.В., Чеусяенской О.В., Шаблиенко Л.И., Шариповой А.В.,Ишманова Д.Д., Захария Г.Р., Белоусовой А.А., Клементьева А.А., Семенова А.Н., Хабибова Р.Р., Высоцкого С.Н., Калямова А.Н., Сиразетдиновой С.Х., Никифорова А.А., Гадельшина И.Р., Лукмагновой А.В., Морозовой А.Б., Мищенко К.В., Ямщикова А.М., Манаева И.С., Александрова Д.И., Галиева И.И, Галиевой Г.Ф., Забировой М.Ф., в которых отсутствует полномочие представителя Кусяковой Э.Р. на подписание и подачу искового заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника. Поскольку приложенные к исковому заявлению доверенности содержат лишь полномочие на участие в рамках дела о защите прав потребителей.

Отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность рассмотрения гражданского дела по существу.

Принимая во внимание, отсутствие полномочие у представителя истцов Кусяковой Э.Р. полномочий на подачу и подписание иска о привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения в полном объеме, в том числе и от иных истцов, поскольку исковое заявление подано истцами в солидарном порядке и не может быть рассмотрено отдельно от имени каждого истца.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявления Абрамова К.Б., Александрова Д.И., Амирхановой А.Р., Акбашева Р.Р., Акбашевой Л.Р., Белоусовой А.А., Буряевой Н.Е., Валеева Р.Р., Валиуллина Р.Р., Высоцкого С.Н., Гадельшина И.Р., Гайсиной Л.А., Галиевой Г.Ф., Галиева И.И., Евдокимова А.В., Евдокимовой М.С., Забировой М.Ф., Зайдуллиной Л.Ф., Захария Г.Р., Игнашковой А.В., Ишманова Д.Д., Иванцовой Л.Р., Манаева И.С., Манаевой Л.Р., Мартынова В.В., Морозовой И.Б., Мищенко К.В., Литвинова Е.А., Лукмановой А.В., Пластовец Н.В., Никифорова А.А., Сараева В.И., Семенова А.Н., Серякова А.М., Сиразетдиновой С.Х., Калямова А.М., Кашина В.И., Клементьевой О.Ф., Клементьева А.А., Рыбакина А.С., Рыбакиной Т.А., Рахматуллиной Н.В., Хабибова Р.Р., Чеусянской О.В., Шаблиенко Л.И., Шариповой А.В., Ямщикова А.М., Ямщиковой Л.Р., Гизатуллиной М.С. к Гадельшину М.Ф., Халимову М.Р., ООО Трест КПД о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, в соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова