Определение № 2-2760 от 25.11.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

                                                                                    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры — Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск 25 ноября 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2760/11 по исковому заявлению по исковому заявлению Окружного фонда развития жилищного строительства « к ФИО2 ФИО7, ФИО2 ФИО8, ФИО4 ФИО9 о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец Окружной фонда развития жилищного строительства «» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор №-С долевого участия в строительстве квартиры, расположенной по адресу , стоимость квартиры определена в размере .

В соответствии с п.п.2.2 указанного договора ответчики обязаны производить платежи согласно графику финансирования, по которому ответчикам предоставлена рассрочка на сумму 625 000 рублей на 14 лет (168 месяцев) по% годовых, ежемесячными платежами.

Истец, по договору выступающий в качестве застройщика, обязательства перед ответчиками выполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подписанного сторонами.

На данный момент ответчики не исполняют своих обязательств, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них возникла задолженность в размере  копеек, из них просроченный долг , проценты за пользование чужими денежными средствами  копеек.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 денежные средства в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере  копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ханты-Мансийского районного суда исковое заявление Окружного фонда развития жилищного строительства «» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Окружного фонда развития жилищного строительства «» в Ханты-Мансийский районный суд поступило заявление о возобновлении производства по делу.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд от представителя истца Окружного фонда развития жилищного строительства » поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением к ФИО1, ФИО3, ФИО4 и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для отмены определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения, принятия отказа истца Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» от требований о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве к ФИО1, ФИО3, ФИО4, прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрении искового заявления Окружного фонда развития жилищного строительства » к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11, ФИО4 ФИО12 о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве.

Принять отказ от исковых требований Окружного фонда развития жилищного строительства « к ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14, ФИО4 ФИО15 о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве.

Производство по делу по иску Окружного фонда развития жилищного строительства » к ФИО2 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО4 ФИО18 о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Федеральный судья: ___________________________________ А.В. Воронцов