Определение № 2-2763/2011 от 04.10.2011 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)

Дело № 2 –2763 / 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2011 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Павловой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Градусова Ю.Г. к ООО «Почта Сервис», ООО «Русбьюти» о взыскании денежных премий, выигрышей, подарков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Градусов Ю.Г. обратился в суд с указанным иском, указав, что ответчики занимаются продажей товаров по каталогам, посредством почтовых рассылок. В ходе работы фирмы проводят различные рекламные акции, разыгрывая денежные призы, премии и подарки. Истец указал, что в ходе данных рекламных акций приобретал у ответчиков различные товары, участвовал в призовых акциях, считает. что ответчики обязаны возместить ему стоимость обещанных призов и подарков, а также стоимость судебных расходов, компенсацию морального вреда, а именно: взыскать с ООО «Почта Сервис» выплату выигрышей, денежной премии, подарков в размере 9015000 рублей, 330000 рублей, 15000 рублей; с ООО «Русбьюти» выплаты выигрышей в размере 1000000 рублей, подарков на сумму 29999 рублей; компенсации морального вреда с ООО «Почта Сервис» и ООО «Росбьюти» в размере 20000 рублей; взыскании с ООО «Почта Сервис» и ООО «Росбьюти» оплаты юридических услуг в размере 5000 рублей.

В судебном заседании < Дата > ООО «Росбьюти» и ООО «Почта Сервис» были заявлены ходатайства о передаче дела по подсудности, т.к. в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При рассмотрении данных ходатайств было установлено, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы денежных призов за участие в маркетинговых акциях, а также компенсации морального вреда в связи с неполучением денежных призов. Учитывая, что денежные призы не являются предметом заключенного между сторонами договора купли-продажи, а предметом проводимых маркетинговых акций, суд считает, что данные правоотношения не регулируются федеральным законом «О защите прав потребителей», а регулируются ФЗ «О рекламе». Следовательно, иск к организации, проводящей маркетинговые акции должен быть предъявлен по месту нахождения организации, т.е. в < адрес >.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец Градусов Ю.Г., возражал против передачи дела по подсудности.

Представители ответчика – ООО «Почта Сервис» поддержали заявленное ходатайство.

Представители ответчика – ООО «Росбьюти» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что поскольку ответчики зарегистрированы по юридическому адресу: ООО «Русбьюти» - < адрес >, ООО «Почта Сервис» - < адрес >, то данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п.п.1,3, ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Савеловский районный суд < адрес >, т.к. сумма исковых требований к ООО « Почта Сервис» превышает сумму исковых требований к ООО «Росбьюти».

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Градусова Ю.Г. к ООО «Почта Сервис», ООО «Русбьюти» о взыскании денежных премий, выигрышей, подарков, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд < адрес >

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья: