Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Еврострой» к ООО «Старт-Люкс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Еврострой» обратился с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за поставленную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ продукцию в размере 100 000 руб. 00 коп., пени в размере 141 142 руб. 87 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 611 руб.

В судебное заседание представители сторон не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- на момент заключения настоящего мирового соглашения по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками не числится задолженности по оплате поставленных истцом товаров в связи с ее погашениям ДД.ММ.ГГГГ,

- истец отказывается от остальной части требований, а именно по взысканию пени, начисленной за нарушение срока оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заявленных в рамках рассмотрения дела № – 2767/2019,

- истец не имеет к ответчикам каких-либо претензий материального или иного характера, связанных с исполнением сторонами договоров поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительства от ДД.ММ.ГГГГ,

- ответчики солидарно компенсируют расходы истца на оплату государственной пошлины в объеме, установленном судом при утверждении мирового соглашения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

- расчет между сторонами производится путем безналичного перечисления на реквизиты истца,

- стороны каждая самостоятельно несут все судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц

В силу ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения между сторонами, суд прекращает производство по делу и разъясняет последствия такого прекращения.

Из представленного сторонами текста мирового соглашения, включающего в себя его условия, следует, что стороны достигли его мирным путем, самостоятельно, без оказания какого-либо постороннего давления, такое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление участниками соглашения сделано в судебном заседании добровольно после обсуждения ими возможности разрешения спора мирным путем.Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, приобщенных судом к материалам дела, подписанное сторонами. Соответственно, производство по делу подлежит прекращению, его последствия, установленные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), судом сторонам разъяснены и им они понятны.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить всем участникам процесса право на получение исполнительных документов заинтересованными лицами для принудительного исполнения определения суда, в случае не исполнения условий утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке, поскольку определение суда о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, имеет силу судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Еврострой», ООО «Старт-Люкс», ФИО1, по условиям которого

на момент заключения настоящего мирового соглашения по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками не числится задолженности по оплате поставленных истцом товаров в связи с ее погашениям ДД.ММ.ГГГГ,

- расчет между сторонами производится путем безналичного перечисления на реквизиты истца,

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Еврострой» к ООО «Старт-Люкс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья В.В.Зарубина