ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2769/2015 от 25.12.2015 Вологодского районного суда (Вологодская область)

2-2769/2015

Определение

г. Вологда 25 декабря 2015 года.

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

рассмотрев дело по административному иску Дрозда И.П. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

Дрозда И.П. обратился в суд с административным иском о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району СОе в отношении Дрозда И.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, указав, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ЩЕН было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 3.08.2010 года о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи и пени в размере <данные изъяты>. Считает, что судебный приказ имеет силу исполнительного листа и должен быть вынесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период он проживал по месту жительства, место работы не менял, продолжал получать пенсию как бывший сотрудник УФСИН.

Представитель истца отказалась от иска, отказ от иска принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по административному иску Дрозда И.П. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Кузьмин А.А.