ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-276/2021 от 26.08.2021 Сафакулевского районного суда (Курганская область)

Дело №2-276/2021

Определение

с. Сафакулево 26 августа 2021 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,

при секретаре Гирфановой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.08.2014 года ОАО «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «БинБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, графике платежей, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 264830,51руб., сроком 36 мес., под 17,5 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения обязательств по договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 156914,43 руб. истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 01.02.2016 по 14.12.2020 года в размере 156914,43 в том числе: сумма основного долга -153391,27руб., сумма неустойки в размере 3523,16 руб.

Согласно протоколу №3 от 07.10.2016 года внеочередного общего собрания акционеров ПАО «МДМ Банк», Банк осуществил реорганизацию ф форме присоединения к ПАО «БинБанк». В последующем, 01.01.2019 года (даты внесения в ЕГРЮЛ о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БинБанк») на оснвоании решения общего собрания акционеров ПАО Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» от 26.102018г. (протокол №04/18), а также решения Общего собрания акционеров ПАО «БинБанк» (протокол №3 от 26.10.2018 года) ПАО Банк» ФК Открытие» и ПАО «БинБанк» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПОА «БинБанк». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПОА «БинБанк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п.1.1. Устава ПАО Банк «ФК Открытие».

Определением от 27.07.2021 года заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности принято к производству.

В процессе подготовки к судебному заседанию установлено, что ответчик сменила место жительства, выбыла в <адрес>, проживает с 26.01.2017г.

В соответствии с п. 3, ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании вышесказанного, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Челябинска, так как оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-176/2021 года по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска.

На определение судьи может быть подана частная жалоба.

Судья: Гайнуллина Г.Т.