ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2773/2014 от 26.05.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2014 г г. Улан-Удэ

Дело

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Болотова Ж.Т., при секретаре Лопатине Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> – филиал ПФР по РБ о назначении и расчете пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просил обязать Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> – филиал ПФР по РБ установить ему трудовую пенсию в соответствии со ст. 27.1.2 закона № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», взыскать пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, произвести расчет пенсии, взыскать с ответчика пенсию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель ответчика УПФР по РБ ФИО2 заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Управления ПФР в г. Улан-Удэ – филиала ОПФР по РБ надлежащим на Центр по установлению и выплате пенсий ПФР (государственное учреждение) в <адрес>, поскольку назначение и расчет пенсий осуществляет Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия и направлении дела в Советский районный суд г.Улан-Удэ по месту нахождения ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия.

Истец ФИО1 не возражал против замены ненадлежащего ответчика на ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия и направлении дела по подсудности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд в соответствии со ст. 41 ГПК РФ счел необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, произвести замену ненадлежащего ответчика – Управления ПФР в г. Улан-Удэ – филиала ОПФР по РБ надлежащим на Центр по установлению и выплате пенсий ПФР (государственное учреждение) в Республике Бурятия, поскольку из Положения о Центре по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Республике Бурятия, утвержденного Постановлением Правления ПФР № 276п от 12.12.2006 г., следует, что решение по заявлению ФИО1 не затрагивает права и интересы Управления Пенсионного фонда России в г. Улан-Удэ. Из представленных материалов видно, что заявление истца и документы на установление досрочной трудовой пенсии было рассмотрено ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия и именно им вынесено решение об отказе в ее установлении. В письменных пояснениях УПФР по РБ также ссылается на решение ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия № 21769/14 от 09.04.14 г. об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости.

В связи с тем, что истец не согласен с указанным решением ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия, а также в связи с тем, что начислением и перерасчетом пенсии граждан занимается ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим- на ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия.

Учитывая, что Центр по установлению и выплате пенсий ПФР (государственное учреждение) в Республике Бурятия находится по адресу: <адрес>, судом обсужден вопрос о направлении дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Стороны не возражают против направления дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33 ч.2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика Управление Пенсионного фонда России в г. Улан-Удэ на ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий ПФР (государственное учреждение) в Республике Бурятия о назначении, расчете пенсии направить по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья : Болотова Ж.Т.