Определение № 2-2775/2016 от 27.10.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-2775/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2016 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

с участием прокурора прокурор

при секретаре секретарь

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об объявлении умершим ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО3 обратилась с заявлением об объявлении умершим ФИО1, указав, что в связи с его длительным непроживанием в жилом помещении, находящемся в его собственности, ФИО3 обратилась с настоящим заявлением с целью оформления прав на выморочное имущество.

Представитель ФИО3 –заявление поддерживает.

Заинтересованное лицо ФИО9 – полагает заявление не подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ;

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо обращается в суд в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со статьей 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Согласно статье 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание полагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Таким образом, указывая намерение реализовать свое право на оформление в собственность выморочного имущества, принадлежащего ФИО1, заявитель ФИО3 не учла, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, его <данные изъяты>ФИО9 в случае смерти или объявления гражданина умершим будет иметь право на вступление в наследство, следовательно, прав у ФИО3 на оформление прав на выморочное имущество не возникнет.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

При таких обстоятельствах по делу производство по настоящему делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению ФИО3 об объявлении умершим ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья Корчагина Н.И.