Определение № 2-2778/2013 от 26.12.2013 Азовского городского суда (Ростовская область)

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебного заседания

 26.12.2013г

 Азовский горсуд Ростовской области в составе:

 Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

 При секретаре Подушко Ю.В.,

 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

 ГБОУ СПО К» к Воропаевой А.Р., Борминову В.А. о взыскании долга и выселении из специализированного помещения

 УСТАНОВИЛ:

 Представитель ГБОУ СПО К» обратился в суд с иском к Воропаевой А.Р. Борминову В.А. о взыскании долга и выселении из специализированного помещения, указывая, что ответчики перестали оплачивать коммунальные и иные платежи за проживание в комнате общежития и договор найма прекратил свое существование.

 Дело было назначено к слушанию на 20.12.13г к 14-30, при этом истец извещалась о дате слушания дела под роспись в расписке.

 Однако в назначенное время истец в суд не явился, не просил слушать дело в отсутствие его представителя.

 Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ к 08-00 часам, стороны извещались надлежащим образом. Так представитель истца по доверенности Евтушенко П.Г. извещался под роспись в расписке.

 Однако повторно, истец в суд не явился, оправдательных документов в суд не представил. Заявлений о слушании дела в его отсутствие в суд не поступало.

 Иные участники процесса в суд не прибыли, но извещались о дате слушания дела надлежащим образом.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

 Согласно ст.222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

 … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

 Из материалов дела следует, что истец, надлежащим образом извещался о датах слушания дела. Однако дважды в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, и не просил суд слушать дело в его отсутствие.

 С учетом изложенного, суд оставляет данное гражданское дело без рассмотрения и в силу ст. 222 ГПК РФ, поскольку :

 дело принимает затяжной характер,

 истец не представила в суд оправдательных документов её отсутствия,

 суд находит возможным, что истец утратил интерес к судебному процессу или разрешил спор во внесудебном порядке.

 Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Гражданское дело № по иску ГБОУ СПО К» к Воропаевой А.Р., Борминову В.А. о взыскании долга и выселении из специализированного помещения, оставить без рассмотрения.

 Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.

 Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 15 дней.

 Судья : И.П. Нестеренко