О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тулун 27 февраля 2019 г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-277/2019 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (далее - кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик) было заключено соглашение *** от ...... (далее - договор). По условиям договора, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Кредитор выполнил свои обязательства, по предоставлению кредита исполнил путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Однако заемщик с ...... периодически выходит на просрочку, а с ...... в одностороннем порядке вообще прекратил исполнение своих обязательств, установленных договором. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору *** от ...... в сумме 145 656,02 рублей, в том числе 81000 рублей- просроченный основной долг, 52506,02 рублей – проценты, 12150,00 рублей - неустойка (снижена по решению кредитного комитета Банка); судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4113,12 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просили суд рассмотреть дело без их участия, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами о нижеследующем:
Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании суммы долга по Кредитному договору *** от ....... в общей сумме 142 656 (Сто сорок две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 02 копейки, из которых: основной долг 81 000 рублей, просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом - 49 506,02 рублей, неустойка в размере - 12 150 рублей.
Ответчик оплачивает Истцу сумму признанных исковых требований по Кредитному договору *** от ....... в размере 142 656,02 рублей, согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемым приложением к данному мировому соглашению.
Денежные средства во исполнение данного мирового соглашения размещаются на счете *** открытом ФИО1 в АО «Россельхозбанк» на основании Кредитного договора *** от .......
3.1. Платеж считается состоявшимся в дату поступления денежных средств в полном объеме на счет Должника, указанный в п. 3 настоящего соглашения.
В случае неисполнения условий Мирового соглашения в добровольном порядке Банк вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности, установленной мировым соглашением за минусом внесенных должником с момента заключения мирового соглашения денежных сумм.
Настоящее мировое соглашение не является новацией и обязательства Ответчика по кредитному договору *** от ....... сохраняются.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт достижения с истцом мирового соглашения, на условиях, представленных суду, а также сообщила, что условия исполнения мирового соглашения, обозначенные в графике, относящиеся к дате платежа, периода платежа и суммы ежемесячного платежа ей понятны и устраивают. Просила суд утвердить мировое соглашение на согласованным сторонами условиях, в связи с чем, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленное суду сторонами мировое соглашение, график платежей, суд приходит к следующему.В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон, ч. 2.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, часть 3.
В силу положений ст.220 ПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В силу положений ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, учитывая, что представленное суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения по условиям, изложенным в нем, не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, считает возможным условия мирового соглашения, представленного суду утвердить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,68,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 на следующих условиях:
Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании суммы долга по Кредитному договору *** от ....... в общей сумме 142 656 (Сто сорок две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 02 копейки, из которых: основной долг 81 000 рублей, просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом - 49 506,02 рублей, неустойка в размере - 12 150 рублей.
Ответчик оплачивает Истцу сумму признанных исковых требований по Кредитному договору *** от ....... в размере 142 656,02 рублей, согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемым приложением к данному мировому соглашению.
Денежные средства во исполнение данного мирового соглашения размещаются на счете ***, открытом ФИО1 в АО «Россельхозбанк» на основании Кредитного договора *** от .......
Платеж считается состоявшимся в дату поступления денежных средств в полном объеме на счет Должника, указанный в п. 3 настоящего соглашения.
В случае неисполнения условий Мирового соглашения в добровольном порядке Банк вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности, установленной мировым соглашением за минусом внесенных должником с момента заключения мирового соглашения денежных сумм.
Настоящее мировое соглашение не является новацией и обязательства Ответчика по кредитному договору *** от ....... сохраняются.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу №2-277/2019 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд.
Судья Мицкевич А.О.