Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права пользования комнатой в общежитии на условиях договора социального найма,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права пользования комнатой № в общежитии по <адрес> на условиях договора социального найма. В обоснование указывают, что данное жилое помещение было предоставлено ей в пользование в декабре 2010 года, сроком на два года, в связи с чем был заключен договор найма № от 13.12.2010. В июне 2012 года спорная комната была передана в постоянное пользование, о чем было заключено дополнительное соглашение № от 22.06.2012. До 2006 года здание, в котором расположена спорная комната, являлось общежитием, и передано было в ведение органов местного самоуправления. В 2010 году статус общежития был изменен.

Данное гражданское дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству. Однако, в судебные заседания 02.10.2013 и 29.10.2013 истец, а также ее представитель ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и ее представитель дважды не явились в судебные заседания, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили, ответчик также не явился в судебное заседание, соответственно, не настаивал на рассмотрении дела по существу. Истец не лишена возможности подать новое исковое заявление с аналогичными требованиями.

Таким образом, суд полагает возможным оставить без рассмотрения заявленный иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.8, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права пользования комнатой № в общежитии по <адрес> на условиях договора социального найма.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись.Н.А.Кукушкина

Копия верна. Судья- Н.А.Кукушкина