Гражданский кодекс часть 1

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Б.Н.Н., при секретаре Т.Н.А., с участием старшего помощника прокурора Качугского района К.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Качугского района к Думе Карлукского муниципального образования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к приведению в соответствии с действующим законодательством устава поселения, и возложении обязанности привести устав поселения в соответствие с законодательством, регистрации и опубликовании внесенных изменений,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Качугского района обратился в суд с иском к Думе Карлукского муниципального образования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к приведению в соответствие с действующим законодательством устава поселения, и возложении обязанности привести устав поселение в соответствии с законодательством, регистрации и опубликовании внесенных изменений. В обоснование иска прокурор указал, что в результате проведенной проверки установлено несоответствие пункта 21 части 1 статьи 6 устава Карлукского муниципального образования пункту 21 части 1 статьи 14 федерального закона «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ (в редакции от 16 октября 2012 года ФЗ № 173), пункта 4 части 1 статьи 21 устава- части 1 статьи 34 закона, статьи 47 устава части 3 статьи 43 закона.

Прокурор считает, что непринятие мер к приведению устава поселения в соответствие с действующим законодательством свидетельствует о нарушении прав и интересов неопределенного круга лиц, поскольку устав составляет правовую основу местного самоуправления, в связи с чем, просит удовлетворить исковые требования.

Впоследствии прокурор отказался от требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к приведению в соответствие с действующим законодательством устава поселения, в связи с принятием ответчиком мер к устранению нарушений закона путем утверждения Думой поселения решения о внесении изменений и дополнений в устав поселения.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что по данному иску прокурор, в силу ст. 45 ГПК РФ, обладает полномочиями истца, прокурор вправе отказаться от иска в части.

Принимая во внимание, что отказ от требований в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Качугского района в интересах неопределенного круга лиц к Думе Карлукского муниципального образования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к приведению устава в соответствии с действующим законодательством, и возложении обязанности привести устав Карлукского муниципального образования в соответствие с законодательством, последующей регистрации и опубликовании внесенных изменений, прекратить в части требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к приведению устава в соответствии с действующим законодательством, в связи с отказом прокурора от иска в части и принятия его судом.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Иные данные:

судья Н.Н.Б.