Гражданский кодекс часть 1

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., с участием помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Ларионова Э. Н., при секретаре Алексеевой В. Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Мегино-Кангаласского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Мельжехсинский наслег» о возложении обязанности принять муниципальную целевую программу по профилактике наркомании и токсикомании,

у с т а н о в и л:

Прокурор района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МО «Мельжехсинский наслег» о возложении обязанности принять муниципальную целевую программу по профилактике наркомании и токсикомании, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии распространения наркомании в органах местного самоуправления. В соответствии ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на органы местного самоуправления, а также органы, специально уполномоченные на решение задач в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту, в пределах своей компетенции возложена обязанность по организации исполнения законодательства Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах. Проверкой установлено, что с момента вступления в силу Закона РС (Я) «Об основных направлениях профилактики наркомании и токсикомании на территории Республики Саха (Якутия)» № 811-III от 27 ноября 2006 года, в муниципальном образовании «Мельжехсинский наслег» не разработана программа по противодействию наркомании, не выделены денежные средства из бюджета муниципального образования, тем самым нарушаются права граждан на охрану здоровья, гарантированные статьей 18 Конституции РФ.

Представитель МО «Мельжехсинский наслег» ФИО1 (глава) в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя МО.

В суд предоставлен письменный отзыв, в котором указано, что 23 января 2014 года администрацией МО «Мельжехсинский наслег» принята муниципальная целевая программа профилактики наркомании, токсикомании и алкоголизма с приложением постановления МО «Мельжехсинский наслег» от 23.01.2014 г. «Об утверждении муниципальной целевой программы «Профилактика алкоголизма, наркомании и токсикомании на 2014-2016 г.г., муниципальная целевая программа.

Прокурор Ларионов Э. Н. в суде заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления к МО «Мельжехсинский наслег», пояснив, что требование прокурора удовлетворено со стороны МО.

В соответствии ст. 173 ГПК РФ суд в судебном заседании прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Своим отказом от исковых требований прокурор чьи-либо законные интересы и права не нарушает, ответчиком недостатки, указанные в заявлении полностью устранены, потому суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по заявлению прокурора Мегино-Кангаласского района в интересах неопределенного круга лиц о возложении на муниципальное образование «Мельжехсинский наслег» обязанности принять муниципальную целевую программу по профилактике наркомании и токсикомании, прекратить в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторон освободить от уплаты государственной пошлины.

Определение суда может быть обжаловано в течении пятнадцати дней в апелляционный суд Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мегино-Кангаласский районный суд.

Судья: . В. Ю. Саввина