Определение № 2-2809/10 от 27.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Булыгина С.А.,

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев вопрос о выделении исковых требований в отдельное производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, об определении места жительства ребенка и порядка общения с ребенком, взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака, об определении места жительства ребенка и порядка общения с ребенком, взыскании алиментов, мотивируя тем, что Дата обезличена года он и ответчик ФИО2 вступили в брак, имеют ребенка ФИО3, Дата обезличена года рождения. С сентября 2009 года совместная жизнь была прекращена, дальнейшее сохранение семьи невозможно.

Истец ФИО1 обратился с ходатайством о выделении исковых требований о расторжении брака в отдельное производство, поскольку между сторонами достигнуто соглашение, заключено мировое соглашение по требованиям об определении места жительства ребенка и порядка общения с ребенком.

В судебном заседании истец ФИО1 ходатайство поддержал.

Ответчик ФИО2 не возражала против выделения исковых требований о расторжении брака в отдельное производство, поскольку между сторонами достигнуто соглашение, заключено мировое соглашение по требованиям об определении места жительства ребенка и порядка общения с ребенком, которое представлено суду на утверждение, исковые требования о расторжении брака признает в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления образования администрации Железнодорожного района г.Красноярска ФИО4, действующая на основании доверенности № 314 от 15.03.2010 года, не возражала против выделения исковых требования о расторжении брака в отдельное производство, считает, что раздельное рассмотрение требований не нарушает права ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым выделить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака в отдельное производство, так как раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному разрешению дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Разделить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка и порядка общения с ребенком.

Судья С.А. Булыгина

...