ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2814/20 от 19.08.2020 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)

Дело №2-2814/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.Г. Сурковой,

с участием истца Колобова Вячеслава Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобова Вячеслава Николаевича к Управлению Судебного департамента в Оренбургской области, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников суда,

У С Т А Н О В И Л:

Колобов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Оренбургской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников суда. В обоснование иска указал, что в производстве Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области на рассмотрении находятся гражданские дела №, , по его искам к ГАУЗ «Городская больница № 3 г.Орска» о возмещении морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи. На его неоднократные ходатайства в адрес районного суда о проведении судебных заседаний на первом этаже здания Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области получает ответ, что проводить судебные заседания на первом этаже здания не представляется возможным в связи с отсутствием зала судебных заседаний, и его, как инвалида, обязывают подниматься на верхние этажи, игнорируя тот факт, что ему это очень тяжело физически и то, что при этом он испытывает боль. Данные действия суда сравнимы с издевательствами, ему причиняется моральный вред и нравственные страдания, так как он, лицо с ограниченными возможностями, при обращении в суд был уверен в соответствующем доступе лиц с ограниченными возможностями к правосудию, но был разочарован, так как складывается впечатление, что пожилые граждане с ограниченными возможностями не нужны государству, что вызывает у него стрессовое состояние. Указал, что Управление Судебного департамента в Оренбургской области осуществляет организационное обеспечение судов, мероприятия материально-технического характера, которые должны быть направлены на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия, обеспечение условий доступности для инвалидов объектов федеральных судов общей юрисдикции, оказание инвалидам помощи в преодолении барьеров, мешающих использованию ими объектов наравне с другими лицами. Считает, что действиями ответчика по ненадлежащей организации участия инвалидов в судебных заседаниях на первом этаже здания Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области граждан с ограниченными возможностями нарушено его право на доступ к правосудию, в связи с чем ему причинен моральный вред, который оценивает в 200000 рублей. Просит взыскать указанную сумму с Управления Судебного департамента в Оренбургской области в свою пользу.

В судебном заседании истец Колобов В.Н. поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Судебного департамента в Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании судом по собственной инициативе перед участником процесса поставлен вопрос о необходимости передачи настоящего гражданского дела в Оренбургский областной суд для разрешения вопроса о рассмотрении иска Колобова В.Н. другим судом.

Истец Колобов В.Н. в судебном заседании возражал против передачи настоящего гражданского дела в Оренбургский областной суд, считал возможным рассмотреть его иск Октябрьским районным судом г.Орска.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей и рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как усматривается из представленных материалов, мотивом обращения в суд послужила, по мнению истца, имеющая место ненадлежащая организация участия инвалида Колобова В.Н. в судебных заседаниях на первом этаже здания в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области при рассмотрении гражданских дел №, 2- , по его искам к ГАУЗ «Городская больница № 3 г.Орска» о взыскании компенсации морального вреда. Указанные дела находятся в производстве судей Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Шор А.В., Шенцовой Е.П., Колобовой Л.В..

Данные обстоятельства, по мнению суда, могут вызвать сомнения в беспристрастности судей Октябрьского районного суда г.Орска при рассмотрении настоящего иска.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела в Октябрьском районном суде г.Орска, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного дела, суд полагает необходимым направить данное дело в Оренбургский областной суд для разрешения вопроса о передаче его на рассмотрение другого суда Оренбургской области.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Колобова Вячеслава Николаевича к Управлению Судебного департамента в Оренбургской области, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников суда, направить в Оренбургский областной суд для разрешения вопроса о передаче его на рассмотрение другого суда Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска (подпись) Л.В. Колобова