ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2820/17 от 07.12.2017 Железнодорожного городского суда (Московская область)

Дело № 2-2820/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2017 год г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.

при секретаре Голубцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказова Павла Александровича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области о взыскании излишне уплаченной суммы налога, пени, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Рассказов П.А. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области о взыскании излишне уплаченной суммы налога, пени, процентов.

Просил суд взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области в свою пользу излишне уплаченную сумму транспортного налога в размере 64015,83 рублей, излишне уплаченные пени в размере 5916,41 рублей, проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных платежей в размере 6216,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2484 рублей.

В судебное заседание истец Рассказов П.А. не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно представил заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, по причине оплаты суммы долга. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку такое принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Рассказова Павла Александровича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области о взыскании излишне уплаченной суммы налога, пени, процентов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Е.В. Артемова