Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зубова А.Г.,
с участием адвоката Трубниковой П.В.,
при секретаре Баньщиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратилась с указанным иском и просила суд:
1. Расторгнуть Договор пожизненного содержания с иждивением "ДД.ММ.ГГГГ г. заключенного между ФИО1 и ФИО3.
2. Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес> возвратить квартиру в собственность ФИО1.
Иск обосновывала тем, что прекращением обязательств в связи со смертью плательщика ренты.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель, адвокат Трубникова П.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны. Отказ от иска обосновывают тем, что ФИО1 в настоящее время не возражает против перехода прав и обязанностей по договору ренты в порядке наследования ее внучке – ответчику ФИО2
Ответчик ФИО2 против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, не возражала.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись