ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2847/18 от 25.02.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

25 февраля 2019 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре судебного заседания Андреевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной А.А. к Зорину М.Н., Ермолину А.А. об оспаривании и установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зорина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Зорину М.Н., Ермолину А.А. об оспаривании и установлении отцовства.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Зорина А.А. и ответчик Ермолин А.А. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без pассмотpения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец Зорина А.А. и ответчик Ермолин А.А. дважды не явилась на рассмотрение дела. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявляли.

Ответчик Зорин М.Н. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание повторную неявку истца Зориной А.А. и ответчика Ермолина А.А. в судебное заседание, суд считает необходимым исковое заявление Зориной А.А. к Зорину М.Н., Ермолину А.А. об оспаривании и установлении отцовства оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зориной А.А. к Зорину М.Н., Ермолину А.А. об оспаривании и установлении отцовства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам положение ст. 223 ч.3 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В.Балашова