Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Деловой Квартал-ЧБ» о защите чести и достоинства, деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Деловой Квартал-ЧБ», в котором просил признать не соответствующими действительности сведения, распространенные в электронном издании «Деловой квартал» (ссылка на электронный ресурс URL:http://chel.dk.ru/news/kompaniya-yurevicha-podala-v-sud-na-rosgosstrah-237111956), в статье "Компания Юревича подала в суд на "Росгосстрах", содержащиеся в следующем фрагменте: "В последний год бывший чиновник активно переводит бизнес в кипрские оффшоры"; признать не соответствующими действительности, сведений, распространенных в электронном издании "Деловой квартал" (ссылка на электронный ресурс URL: http://chel.dk.ru/news/pensionnyy-fond-moskvy-podal-shest-iskov-k-kompanii-mihaila-yurevicha-237112623) в статье "Пенсионный фонд Москвы подал шесть исков к компании ФИО3", содержащиеся в следующем фрагменте: "В последний год ФИО3 активно переводит бизнес в кипрские оффшоры". Также просил возложить на ответчика обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную удалить из статей "Компания Юревича подала в суд на "Росгосстрах" и "Пенсионный фонд Москвы подал шесть исков к компании ФИО3" недостоверные сведения.

В ходе судебного разбирательства в целях разрешения возникшего спора по обоюдному согласию стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик признает, что сведения, распространенные в электронном издании "Деловой квартал" (ссылка на электронный ресурс URL:http://chel.dk.ru/news/kompaniya-yurevicha-podala-v-sud-na-rosgosstrah-237111956) в статье "Компания Юревича подала в суд на "Росгосстрах", содержащиеся в следующем фрагменте: "В последний год бывший чиновник активно переводит бизнес в кипрские оффшоры", а также сведения, распространенные в электронном издании "Деловой квартал" (ссылка на электронный ресурс URL: http://chel.dk.ru/news/pensionnyy-fond-moskvy-podal-shest-iskov-k-kompanii-mihaila-yurevicha-237112623 в статье "Пенсионный фонд Москвы подал шесть исков к компании ФИО3", содержащиеся в следующем фрагменте: "В последний год ФИО3 активно переводит бизнес в кипрские оффшоры", являются не соответствующими действительности.

При этом Истец не усматривает заведомо ложного характера распространенных сведений.

2. Ответчик добровольно удаляет указанные выше сведения из статей "Компания Юревича подала в суд на "Росгосстрах" и "Пенсионный фонд Москвы подал шесть исков к компании ФИО3" в электронном издании "Деловой квартал" на сайте http://chel.dk.ru.

3. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего соглашения указанные обязательства Ответчиком исполнены, недостоверные сведения удалены.

4. Истец отказывается от предъявленных к Ответчику требований и подтверждает, что при надлежащем исполнении Ответчиком обязанностей, предусмотренных вышеуказанными пунктами, настоящее соглашение влечет за собой прекращение спора о праве в полном объеме, исключающее дальнейшее инициирование каких-либо разбирательств в связи с публикацией данных сведений.

5. Каждая Сторона самостоятельно несет судебные издержки по делу (в том числе, расходы на оплату услуг представителей, оплату государственной пошлины, нотариальное удостоверение интернет-страниц, почтовые расходы и т.д.), а также иные расходы, связанные с исполнением настоящего Мирового соглашения.

6. Настоящее Мировое соглашение, утвержденное судом, по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой прекращение спора по предмету требований, заявленных в рамках настоящего дела № 2-2858/2019.

7. Каждая Сторона признает и заявляет, что она не была вынуждена заключать настоящее Мирового соглашение в силу какого-либо заявления, гарантии или обязательства любой другой Стороны, кроме указанных в настоящем Мировом соглашении заявлений, гарантий или обязательств. Стороны подтверждают, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

8. Настоящее ????????????

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны представителем истца ФИО1 и представителем ответчика ФИО2, действующими на основании доверенностей в пределах предоставленных им полномочий.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на вышеназванных условиях.

В силу п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, соглашение заключено добровольно.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

В соответствии с п.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ООО «Деловой Квартал-ЧБ», по условиям которого: