Гражданский кодекс часть 1

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Букаловой Н.В., с участием представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Самигуллиной Н.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к Самигуллиной Н.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ из квартиры ответчика произошел залив помещения по <адрес>. В результате залива пострадало имущество, которое было застраховано у истца по договору страхования. Истец выплатил потерпевшему 173 700 рублей страхового возмещения, которые просит взыскать с ответчика, причинившего вред.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, её представитель заявил ходатайство о проведении оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта в нежилом помещении <адрес>, поскольку имеются значительные расхождения в установленных последствиях залива по акту ООО УК «Сервис-3» от ДД.ММ.ГГГГ с выводами оценщика ФИО8 о площади пострадавших материалов. Также указал, что итоговая величина ущерба рассчитана оценщиком ФИО8 по двум экспертным заключениям с разницей по времени около одного месяца, из второго заключения не понятно, что препятствовало установить дополнительные убытки при первоначальном осмотре помещения. Просил допросить свидетелей ФИО6, ФИО7

Свидетели ФИО6 и ФИО7 указали суду, что являются работниками ООО УК «Сервис-3», составляли ДД.ММ.ГГГГ акт о последствиях залива мехового ателье в <адрес>, установили, что вода из вышерасположенной квартиры протекла практически по всему периметру помещения, площадь подвесного потолка, имевшего затечные пятна, составляла около 8,6 м2, на полу лежал линолеум, местами имелись его вздутия, но достоверно от залива или долгой эксплуатации помещения они сказать не могут. Столы в помещении (их нижняя часть) были набухшими от влаги. Количество столов точно не помнят. В целом создалось впечатление, что ремонта в помещении давно не было. На момент обследования в помещении уже было сухо, пятна на потолке все высохшие, на полу также остатков воды не имелось. При осмотре выполнялось фотографирование потолка, фотографии готовы предоставить суду.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению размера стоимости ущерба подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

В данном случае, суд считает необходимым обеспечить право ответчика на представление доказательств в обоснование своих доводов и назначить проведение экспертизы по определению размера стоимости имущества, производство которой поручить экспертам ООО «Бюро экспертиз товаров и услуг»» по адресу: <адрес> офис.

В соответствии с абз. 3 ч.1 ст.216 ГПК РФ, суд может по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы. Принимая во внимание, что суд без результатов экспертизы не может правильно и обоснованно рассмотреть дело по существу, суд считает, что имеются все основания для приостановления производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 87, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по гражданскому делу № по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Самигуллиной Н.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации, экспертизу по определению размера стоимости ущерба, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Какова рыночная стоимость восстановительных работ и строительных материалов, необходимых для устранения последствий залива нежилого помещения «меховое ателье» по <адрес>,34 <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ?

Проведение экспертизы поручить ООО «Бюро экспертиз товаров и услуг»» по адресу: <адрес> офис.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика Самигуллину Н.Н.

Обязать стороны предоставить эксперту необходимые документы (фотоизображения) о спорном нежилом помещении, а при необходимости обязать истца предоставить нежилое помещение для осмотра экспертом.

Предупредить стороны, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить срок для проведения экспертизы до ДД.ММ.ГГГГ.

Направить эксперту копию настоящего определения, копии искового заявления, акта о последствия залива от ДД.ММ.ГГГГ, актов осмотра имущества от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Самигуллиной Н.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации, приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня оглашения, в суд <адрес> - Югры, подачей частной жалобы через Сургутский городской суд ХМАО - Югры.

Судья Г.В. Чех

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Чех Г.В.

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________