Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО1 о выдаче исполнительного листа по обеспечительным мерам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по обеспечительным мерам, ссылаясь на то, что на рассмотрении постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», передан спор между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 849 783 рубля 18 копеек и задолженности по судебным расходам в сумме 25 000 рублей 00 копеек. Вместе с исковым заявлением в Третейский суд НАП было передано заявление о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ПАО «Сбербанк России» просил принять меры по обеспечению искового заявления в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО5, принадлежащее ответчикам и находящееся у них или у других лиц, в пределах заявленных требований. Третейский суд при АКО «Независимая Арбитражная палата» определением о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ принятым в рамках дела № определил принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО5 по адресу регистрации ФИО4<адрес>, по адресу фактического проживания ФИО4<адрес>, ул. <адрес>, 46-1 по адресу ФИО2<адрес>, принадлежащее ответчикам и находящееся у них или у других лиц в пределах заявленных исковых требований.

Со ссылкой на ст. 25 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», ст.ст. 139,140 ГПК РФ ПАО «Сбербанк России» обратился с требованием о выдачи исполнительного листа о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО5 по адресу регистрации ФИО4<адрес>, по адресу фактического проживания ФИО4<адрес>, ул. <адрес>, 46-1 по адресу ФИО2<адрес>, принадлежащее ответчикам и находящееся у них или у других лиц в пределах заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО7, действующий на основании доверенности поддержал требование по основаниям, изложенным в иске.

Индивидуальный предприниматель индивидуальный предприниматель ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Об отложении дела слушанием перед удом не ходатайствовали. Суд, в соответствии с ч.3 ст. 425 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», если стороны не договорились об ином, то третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Третейский суд НАП Территориальная коллегия <адрес> поступил иск ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возмещении расходов. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество расположенное по адресу регистрации ФИО3 680000, <адрес>; по адресу фактического проживания ФИО4 680000, <адрес>, 46-10; по адресу регистрации ФИО2 680000, <адрес>, ул. <адрес>, 46-10, принадлежащее ответчикам и находящееся у них или у других лиц, в пределах заявленных исковых требований в сумме 849 783 рубля 13 копеек.

В соответствии с ч.1,2 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства.

Согласно ч.4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства не установлены основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения третейского суда, предусмотренные ст. 426 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с п.8 ст. 45 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО1 о выдаче исполнительного листа по обеспечительным мерам - удовлетворить.

Выдать исполнительный лист о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество расположенное по адресу регистрации ФИО3 680000, <адрес>; по адресу фактического проживания ФИО4 680000, <адрес>, 46-10; по адресу регистрации ФИО2 680000, <адрес>, ул. <адрес>, 46-10, принадлежащее ответчикам и находящееся у них или у других лиц, в пределах заявленных исковых требований в сумме 849 783 рубля 13 копеек.

Взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, со дня вынесения, через суд его вынесший.

Судья Шишкина Н.Е.