Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Имущественная компания - Столица» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Имущественная компания - Столица» обратилась в суд к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав с исковом заявлении следующее. 11.07.2017 между ООО «Имущественная компания - Столица» и ФИО1 было достигнуто соглашение о заключении договора на выполнение комплекса работ по постановке на кадастровый учет и регистрации объекта недвижимого имущества – Воздушной линии электропередач, а также оформления во временное пользование земельного участка под ними. 12.07.2017 со стороны ответчика был подготовлен и направлен на электронную почту исполнительный проект договора на выполнение работ. В этот же день, также по электронной связи, со стороны ответчика была получена скан-копия указанного договора, подписанная с двух сторон, а также копии документов необходимых для исполнения договора в части оплаты. Учитывая п. 6.2 договора, согласно которому факсимильные копии имеют силу оригинала, общество посчитало договор заключенным, и перечислило исполнителю аванс в размере, предусмотренном п. 3.1 договора, а именно 100% от стоимости работ. В соответствии с п. 3.1 указанного договора, общая стоимость работ составила 115 000 руб. В указанную стоимость входил НДФЛ, исчисленный и подлежащий удержанию заказчиком, как налоговым агентом в соответствии со ст. 226 НК РФ. Срок выполнения работ, в соответствии с условиями договора, составил шесть календарных месяцев, однако до настоящего времени работы не выполнены; исполнитель на связь не выходит, отчет о своей деятельности не предоставляет. 20.08.2018 года со стороны истца в адрес исполнителя была направлена претензия о расторжении договора, и о возврате денежных средств, подученных во исполнение договора. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Имущественная компания - Столица» неосновательное приобретение 115 000 руб., а также государственную пошлину 3 500 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Имущественная компания – Столица» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил суду заявление, согласно которому между истцом и ответчиком заключено мирового соглашение; просит это мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, рассмотреть дело без участия истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представила суду мировое соглашение, подписанное сторонами, просила его утвердить, производство по делу прекратить.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив условия мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения:

На момент подачи искового заявления в Биробиджанский районный суд ЕАО цена иска, предъявляемая ко взысканию истцом с ответчика, составляла 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик признает исковые требования, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме.

Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 1, в следующем порядке и сроки:

- не позднее 30.04.2019 – 38 500 рублей;

- не позднее 31.05.2019 – 38 500 рублей;

- не позднее 30.06.2019 – 38 000 рублей,

итого – 115 000 рублей.

4. В случае нарушения ответчика сроков уплаты задолженности, установленных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.

5. Ответчик обязуется погасить задолженность в установленные настоящим мировым соглашением объеме и в сроки путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>

6. В расчетных документах по погашению задолженности в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения ответчик обязуется в назначении платежа указывать: «расчеты по мировому соглашению по делу № 2-285/2019».

7. Ответчик вправе произвести досрочное погашение задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в п. 5 настоящего мирового соглашения.

8. Расходы по уплате государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет в связи с утверждением настоящего мирового соглашения, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

9. В случае неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств в установленные настоящим мировым соглашением сроки, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

10. Стороны удостоверяют, что подписывают настоящее мировое соглашение добровольно, и у сторон имеются на это все необходимые согласно требований законодательства РФ полномочия.

Суд удостоверился, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает интересы сторон и третьих лиц, заключено в соответствии с требованиями закона. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с принятием мирового соглашения, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, производство по делу подлежит прекращению.

Вместе с тем, исходя из условий мирового соглашения, расходы по оплате госпошлины 3 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Имущественная компания - Столица» к ФИО1, по условиям которого:

1.На момент подачи искового заявления в Биробиджанский районный суд ЕАО цена иска, предъявляемая ко взысканию истцом с ответчика, составляла 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

2.Ответчик признает исковые требования, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 1, в следующем порядке и сроки:

- не позднее 30.04.2019 – 38 500 рублей;

- не позднее 31.05.2019 – 38 500 рублей;

- не позднее 30.06.2019 – 38 000 рублей,

итого – 115 000 рублей.

Получатель платежа: <данные изъяты>

7. Ответчик вправе произвести досрочное погашение задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в п.5 настоящего мирового соглашения.

8. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Производство по делу по иску ООО «Имущественная компания - Столица» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Разъяснить, что в случае неисполнения условий мирового соглашения со стороны ответчика ФИО1 по заявлению истца ООО «Имущественная компания - Столица» будет выдан исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Имущественная компания - Столица» неосновательное обогащение в сумме 115 000 рублей».

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Имущественная компания - Столица» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 500 рублей.

На определение в течение 15 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО может быть подана частная жалоба.

Судья О.П. Данилова