ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-285/2021 от 15.03.2021 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)

Дело № 2-285/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000244-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2021 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумерлинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей г.Шумерля Чувашской Республики к МАУ ДО «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» г.Шумерля об обязании совершить действия по принятию мер по противодействию коррупции,

У С Т А Н О В И Л:

Шумерлинский межрайпрокурор в интересах неопределенного круга лиц – жителей г.Шумерля Чувашской Республики - обратился в суд с иском к МАУ ДО «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» г.Шумерля об обязании совершить действия по принятию мер по противодействию коррупции в соответствии с Федеральным законом «О противодействии коррупции» в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а именно: разработать и утвердить Положение о защите работников учреждения, сообщивших о коррупционных правонарушениях в деятельности учреждения; разработать и принять Положение о «телефоне доверия», с заведением журнала регистрации граждан, поступивших по «телефону доверия» по вопросам в сфере противодействия коррупции.

Иск мотивирован тем, что проведенной межрайонной прокуратурой проверкой в деятельности МАУ ДО «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» города Шумерля Чувашской Республики выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции, а именно, в учреждении по состоянию на "___" ___________ г. не были разработаны и не приняты меры по предупреждению коррупции, не сформирован единый подход к обеспечению работы по профилактике и противодействию коррупции. По выявленным нарушениям Шумерлинской межрайонной прокуратурой "___" ___________ г. в адрес руководителя МАУ ДО «Детский оздоровительнообразовательный лагерь «Соснячок» города Шумерля внесено представление об устранении указанных нарушений законов о противодействии коррупции. "___" ___________ г. в Шумерлинскую межрайонную прокуратуру от МАУ ДО «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» поступил письменный ответ об устранении допущенных нарушений закона и привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности. В ходе контрольной проверки установлено, что в нарушение вышеуказанного законодательства о противодействии коррупции по состоянию на "___" ___________ г. ответчиком не разработано и не утверждено Положение о защите работников учреждения, сообщивших о коррупционных правонарушениях в деятельности учреждения, не разработано и не принято Положение о «телефоне доверия», с заведением журнала регистрации граждан, поступивших по «телефону доверия» по вопросам в сфере противодействия коррупции. Таким образом, указанные в представлении межрайонной прокуратуры требования об устранении закона о противодействии коррупции в полном объеме не были выполнены.

Заместитель Шумерлинского межрайпрокурора Ксенофонтов Н.М. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска, в котором просит принять отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора по исковому заявлению и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска понятны.

Представитель ответчика МАУ ДО «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» г.Шумерля в судебное заседание не явился, просил в их отсутствие прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу.

Так, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный заместителем прокурора отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку МАУ ДО «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» г.Шумерля не освобождено от уплаты госпошлины, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета г.Шумерля в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу № ___________ по иску Шумерлинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей г.Шумерля Чувашской Республики к МАУ ДО «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» г.Шумерля об обязании совершить действия по принятию мер по противодействию коррупции в соответствии с Федеральным законом «О противодействии коррупции» в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с МАУ ДО «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» г.Шумерля государственную пошлину в доход муниципального бюджета города Шумерля Чувашской Республики в размере 300 (триста) руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Б. Миронова