Определение № 2-2864/2021 от 22.09.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

Дело <№><Дата>

УИД 29RS0<№>-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в города Архангельске гражданское дело по иску Попова А. Г. к Федеральному государственного бюджетному учреждению «<***>» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной компенсации за сверхурочную работу, невыплаченной компенсации за не предоставление межвахтового отдыха, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Попов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственного бюджетному учреждению «<***>» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной компенсации за сверхурочную работу, невыплаченной компенсации за не предоставление межвахтового отдыха, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Попов А.Г. дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил. Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела.При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое Попова А. Г. к Федеральному государственного бюджетному учреждению «<***>» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной компенсации за сверхурочную работу, невыплаченной компенсации за не предоставление межвахтового отдыха, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Ж.С. Кочина