Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волгограда к Девятириковой Марине Алексеевне о признании права отсутствующим,

у с т а н о в и л :

В производстве Краснооктябрьского районного суда Волгограда находится гражданское дело по иску Администрации Волгограда к Девятириковой Марине Алексеевне о признании права отсутствующим.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как ответчик является индивидуальным предпринимателем.

Представитель истца Бахматова Е.В. возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, в случае если заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как следует из материалов дела, ответчик Девятирикова М.А. является индивидуальным предпринимателем. Предметом спора по настоящему делу выступает право собственности ответчика на магазин по адресу <адрес>, которое было приобретено ответчиком по договору купли-продажи и используется ИП Девятириковой М.А. в целях предпринимательской деятельности.

Таким образом, в производстве Краснооктябрьского районного суда находится исковое заявление по спору между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, не подведомственное суду Краснооктябрьского района Волгограда, следовательно, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о снятии обеспечительных мер.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Краснооктябрьского районного суда Волгограда от 06 декабря 2017 года наложен запрет Управлению Росреестра по Волгоградской области совершать действия по регистрации перехода права собственности на здание магазина (кадастровый №), площадью 102,8 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу <адрес>, ул. им. <адрес>, 36б.

Поскольку производство по иску прекращено, необходимость в обеспечительных мерах отпала, суд находит заявления об отмене обеспечительных мер, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 144,220 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Администрации Волгограда к ИП Девятириковой Марине Алексеевне о признании права отсутствующим - прекратить.

Снять запрет, наложенный определением Краснооктябрьского районного суда Волгограда от 06 декабря 2017 года, управлению Росреестра по Волгоградской области совершать действия по регистрации перехода права собственности на здание магазина (кадастровый №), площадью 102,8 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу <адрес>

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд Волгограда.

Судья: Рожкова Е.Е.