ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2884/2022 от 09.06.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2 –2884/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2022 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюковой О. И. к ООО «Брокер» об отмене обеспечительных мер, исключении из реестра залогового имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Матюкова О.И. обратилась в суд с иском к ООО «Брокер» об отмене обеспечительных мер, исключении из реестра залогового имущества.

В судебном заседании решался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту нахождения арестованного имущества автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.з. , VIN , принадлежащего на праве собственности Матюковой О.И.

На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела следует, что истец Матюкова О. И. зарегистрирована по адресу: . Автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.з. , VIN принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи заложенного имущества, реализованного на торгах от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль находится в пользовании истца Матюковой О.И.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3 п.2 ст. ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Матюковой О. И. к ООО «Брокер» об отмене обеспечительных мер, исключении из реестра залогового имущества, передать по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфа РБ.

Судья А.Ф. Шарипкулова