Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Пушкинский квартал" к Яблоновская Л.И. о взыскании расходов по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ "Пушкинский квартал" обратилось в суд с иском к Яблоновская Л.И. о взыскании расходов по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 66257 рублей.

Будучи дважды извещенным о дне слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ТСЖ "Пушкинский квартал" к Яблоновская Л.И. о взыскании расходов по договору подряда - оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право обратиться в суд вновь в общем порядке.

Судья О.А. Чуракова