Определение № 2-289/2021 от 19.08.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

УИД 16RS0045-01-2020-006474-72

Дело № 2-289/2021 (2-2590/2020;) ~ М-2565/2020

Судья Сафина Л.Б. (№ 33-12438/2021)

Учет № 174г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2021 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Насретдиновой Д.М.,

судей Гиниатуллиной Ф.И., Субботиной Л.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Гилязетдиновой Э.М.

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Гиниатуллиной Ф.И. гражданского дела по апелляционной жалобе Яковлева А.Ю. на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 1 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Авиастроительного районного суда города Казани от 1 июня 2021 года исковые требования Яковлева А.Ю. к Семеновой Е.Н., Семеновой Н.К., Федориной А.С. о возмещении вреда удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе Яковлев А.Ю. просит отменить решение Авиастроительного районного суда города Казани от 2 июня 2021 года. В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение норм процессуального права; неправильное применение норм материального права.

До начала судебного заседания в Верховный Суд Республики Татарстан из Авиастроительного районного суда города Казани поступило заявление о возврате дела в суд первой инстанции для исправления описок в решении суда.

В заседании суда апелляционной инстанции перед участниками дела был поставлен вопрос о возврате дела в суд первой инстанции для устранения описок в решении суда.

Как усматривается из протокола судебного заседания от 2 июня 2021 года (л.д.64-66) решение суда по данному делу было постановлено 2 июня 2021 года, тогда как в обжалуемом решении указана дата его вынесения «1 июня 2021 года». Кроме того, имеется описка в указании фамилии ответчика, вместо Федориной А.С., указано Федоровой А.С., в связи с чем, на обсуждение сторон был вынесен вопрос о возврате данного гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исправлении описки в дате решения суда.

В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, в том числе, по своей инициативе, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.

Поскольку вопрос об исправлении описки может быть разрешен судом первой инстанции, а суд первой инстанции не исправил допущенную описку, настоящее дело подлежит возвращению в Авиастроительный районный суд города Казани для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 199, 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело по иску Яковлева А.Ю. к Семеновой Е.Н., Семеновой Н.К., Федориной А.С. вместе с апелляционной жалобой Яковлева А.Ю. в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан изготовлено в окончательной форме 23 августа 2021 года.

Председательствующий

Судьи