ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2905/16 от 27.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

Определение об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу № 2-2905/16

27 июля 2016 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Бисултановой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об отмене договора дарения, указав, что между сторонам был заключен договор дарения на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. После заключения договора, ФИО2 начал злоупотреблять спиртными напитками и отношения между истцом и ответчиком стали портиться, возникали конфликты, угрозы. Одним из пунктов договора дарения является принятие собственником на себя обязательств по уплате налогов на недвижимость, но до настоящего времени ответчиком данные обязательства не исполняются. Ссылаясь на ч.2 ст. 578 ГК РФ, согласно которому даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены договора дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты, полагая, что ответчик не прикладывает никаких усилий для поддержания жилого дома в пригодном для проживания состоянии, что может привести к тому, что наследственное имущество после смерти родителей истца может придти в негодность, истец просит суд отменить договор дарения, аннулировать записи о государственной регистрации в ЕГРП земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прохождении процедуры медиации, которая была проведена в отношении требований, являющихся предметом спора, при участии медиатора ФИО3, осуществляющей деятельность медиатора на профессиональной основе с правом проведения процедуры медиации по спорам, переданным на рассмотрение суда (удостоверения о прохождении обучения в ФГБОУ ВПО «АГУ » по программе «Медиация. Базовый курс» <№> от <дата обезличена>)

Стороны провели процедуру медиации в отношении спора об отмене договора дарения.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении в качестве мирового соглашения заключенное ими медиативное соглашение, предоставив его в письменном виде, по условиям которых стороны договорились о следующем:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части отмены договора дарения на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик ФИО2 признает исковые требования в части отмены договора дарения на <данные изъяты> доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Отменить договор дарения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в части <данные изъяты> доли земельного участка и жилого дома в целом, расположенных по адресу: <адрес>.

Настоящее медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон.

в случае возникновения споров между сторонами в связи с исполнением настоящего соглашения Стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров.

Поскольку настоящее медиативное соглашение достигнуто в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Астрахани сторон договорились об утверждении соглашения в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством РФ.

Во всем, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются законодательством РФ.

Настоящее соглашение вступает в силу после утверждения его судом в форме мирового соглашения или прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и действует до момента надлежащего исполнения принятых сторонами обязательств.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 193-ФЗ от 27 июля 2010 г. «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор дарения земельного участка – кадастровый <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов - для эксплуатации индивидуального жилого дома,расположенный по адресу: <адрес>; жилого дома, назначение : жилое. Площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный <№>. Литер <данные изъяты>. Этажность <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый <№>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что медиативное соглашение, заключенное сторонами на вышеуказанных условиях, совершено в интересах обеих сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем судом отобрана подписка.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения, в основу которого положено медиативное соглашение, по условиям которого:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части отмены договора дарения на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 признает исковые требования в части отмены договора дарения на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации индивидуального жилого дома, и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Отменить договор дарения в части дарения <данные изъяты> доли земельного участка земельного участка с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации индивидуального жилого дома, и жилого дома литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым (или условным) номером <№> в целом, расположенных по адресу: <адрес>.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права <№> на <данные изъяты> часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <№>, и регистрационную запись <№> на жилой дом литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер <№> в целом, расположенные по адресу: <адрес>, восстановив на указанное имущество право собственности ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Р.Цыганкова