Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к Комитету по образованию Родинского района Алтайского края о признании права на обращение за назначением выплаты единовременного пособия при приеме ребенка на воспитание в семью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Родинский районный суд с исковым заявлением к Комитету по образованию Родинского района Алтайского края о признании права на обращение за назначением выплаты единовременного пособия при приеме ребенка на воспитание в семью. В обосновании своих требований указала, что решением Родинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ малолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была признана удочеренной истицей ФИО4 и ее бывшим супругом ФИО3.

В марте месяце 2013 года, от своих знакомых удочеривших ребенка, ей стало известно, что они получили единовременное пособие при приеме ребенка в семью, однако ей при приеме на воспитание ребенка в семью такое пособие не выплачивалось. В настоящее время получить указанное пособие она не может в связи с пропуском срока на обращение за получением такого пособия, который составляет шесть месяцев с момента усыновления ребенка. Данный срок она пропустила по уважительной причине, так как при оформлении документов на усыновление. Должностными лицами ей не было разьяснено, её право на получение единовременного пособия и что назначение единовременного пособия при приеме ребенка на воспитание в семью, обусловлено шестимесячным сроком.

Просит суд признать за ней, право на обращение в органы опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации Родинского района за назначением выплаты единовременного пособия при приеме ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание в семью, обязать органы опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации Родинского района назначить ей вьшлату единовременного пособия при передаче в семью ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при предоставлении необходимого пакета документов, в размере <данные изъяты> Ходатайствует о восстановлении срока на обращение с заявлением на получение единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью.

В судебном заседании истица ФИО4 отказалась от исковых требований в полном объеме, дополнив пояснила, что она обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении выплаты единовременного пособия при приеме ребенка на воспитание в семью в размере <данные изъяты> и предоставила необходимый пакет документов. В настоящее время заявление рассмотрено и главой Администрации Родинского района Алтайского края подписано распоряжение о выплате ей пособия. В настоящий момент она подготавливает документы для отправления в Главное управление образования и делам молодежи для выплаты пособия. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК истице разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Комитета по образованию Администрации Родинского района Алтайского края ФИО5 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска. Кроме того, пояснила, что действительно ФИО4 14.10.2013 года обратилась с заявлением в орган опеки и попечительства с заявлением на указанную выплату и необходимым пакетом документов. Глава Администрации Родинского района распоряжение о выплате пособия ФИО4 подписал.

Представитель соответчика Главного управления образования и молодежной политики Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

От соответчика Главного управления образования и молодежной политики Алтайского края в суд поступил отзыв, в котором соответчик полагает, что заявитель претендует на выплату пособия в размере <данные изъяты> рублей, выплата и назначение указанного пособия предусмотрена законом Алтайского края от 06.09.2007г. №80-ЗС «О единовременном пособии гражданам, усыновившим детей» и Положением о порядке назначения и выплаты единовременного пособия утвержденным Постановлением Администрации Алтайского края от 25.12.2007г. № 607. Указанными нормативно-правовыми актами не предусмотрен какой-либо срок для подачи заявления на получение единовременного пособия и какие-либо иные временные ограничения на получение указанного пособия. Таким образам, полагает, что истцу нет необходимости восстановить срок для получения единовременного пособия в сумме <данные изъяты>, считает, что по данному делу предмет спора отсутствует.

Заявление истицы ФИО4 об отказе от иска составлено в письменном виде, заявлено ей добровольно, без оказания на нее какого-либо давления и приобщено к протоколу судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом. Отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ истицы ФИО4 от иска к Комитету по образованию Родинского района Алтайского края о признании права на обращение за назначением выплаты единовременного пособия при приеме ребенка на воспитание в семью.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течении пятнадцати дней.

Судья Г.В. Ожогина