Дело № 2-2930/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2019 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,
при секретаре К.С. Петряевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Этажи-Казань» к №-- о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Этажи-Казань» обратилось с иском к №-- о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 60 000 рублей, штрафную неустойку в размере 8 280 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 2 248 рублей. В обоснование указано, что 22 ноября 2018 года между истцом и ответчиком заключен агентский договор по продаже недвижимости №--, квартиры, расположенной по адресу: Республика Татарстан, №--№--. Во исполнении договора агент совершил действия по поручению заказчика, а именно была проведена рекламная кампания квартиры, произведена ее профессиональная съемка, а также проводились переговоры с потенциальными покупателями. В результате указанных действий был найден покупатель – №-- Мусофирович, что подтверждается актом осмотра объекта недвижимости для продавца с потенциальным покупателем. 26 ноября 2018 года в офисе компании ООО «Этажи-Казань», между №-- и №-- было заключено соглашение о задатке. Этим же днем между №-- и истцом было заключено дополнительное соглашение к агентскому договору, в котором был установлен окончательный размере комиссии. Далее между сторонами был заключен договор-купли продажи, по которому в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан 26 декабря 2018 года была произведена государственная регистрация перехода права собственности на №-- ФИО1. Таким образом, агент исполнил свои обязательства в полном объеме. Оплата вознаграждения агента в размере и на условиях, предусмотренных договором, на общую сумму 60 000 рублей со стороны ответчика не поступало.
Представитель ООО «Этажи-Казань» в судебное заседание явилась, вопрос об оставлении иска без рассмотрения, оставила на усмотрение суда.
Ответчик №-- в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статья 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из существа искового заявления, предметом требования истца является взыскание задолженности по агентскому договору.
Для данной категории споров предусмотрена выдача судебного приказа, при этом доказательства того, что истец обращался за выдачей судебного приказа и данный приказ отменен, суду не представлены.
Согласно части 1 статьи 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При таких обстоятельствах, на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление ООО «Этажи-Казань» к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Этажи-Казань» к №-- о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней.
Судья Ново-Савиновского
районного суда города Казани И.А. Яруллин