Определение № 2-2931/2013 от 08.11.2013 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)

Дело № 2-2931/2013ОПРЕДЕЛЕНИЕ   город Тверь 08 ноября 2013 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре Фокиной Н.Е.,

с участием: представителя ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области – Лупановой Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкина Н.М. к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, Карликову И.Г. о признании недействительным сделки купли-продажи земельного участка,

установил:

Панкин Н.М. обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, Карликову И.Г. о признании недействительным сделки купли-продажи земельного участка.

До судебного заседания в адрес суда поступило заявление от представителя истца Панкина Н.М. – Келиговой А.Р., в котором указано, что истец Панкин Н.М., посредством своего представителя Келиговой А.Р., просит суд прекратить производство по гражданскому делу по иску Панкина Н.М. к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, Карликову И.Г. о признании недействительным сделки купли-продажи земельного участка, поскольку аналогичные исковые требования ДД.ММ.ГГГГ были приняты судьей <данные изъяты> к производству в рамках рассмотрения гражданского дела № №

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебное заседание истец Панкин Н.М. не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области – Лупанова Н.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Карликов И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тверской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области в судебное заседание не явились, письменным заявлением просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно определению Заволжского районного суда г. Твери, занесенного в протокол предварительного судебного заседания, по гражданскому делу № №, принято к производству суда уточненное исковое заявление о расторжении договора пожизненной ренты, признании сделок по отчуждению земельного участка недействительными, прекращении права собственности. Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Панкина Н.М. к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, Карликову И.Г. о признании недействительным сделки купли-продажи земельного участка – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.О. Рязанцев