Определение № 2-293/19 от 02.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

УИД 66RS0002-02-2019-004673-36

Дело № 2-293/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 03 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,

при секретаре Алиевой М.Ш.,

с участиемпредставителя истца ФИО1,

ответчиковФИО3 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Промсвязьбанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарнонеустойки по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно неустойки по кредитному договору *** от 18.09.2012 за период с 08.04.2017 по 25.11.2019 в размере 200 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что 07.04.2017 решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга с ответчиков в пользу ЗАО «Ипотечный агент ПСБ 2013» солидарно взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 890774,16, обращено взыскание на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу 13.05.2017. Определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 09.08.2017 произведена замена взыскателя ЗАО «Ипотечный агент ПСБ 2013» на его правопреемника ПАО «Промсвязьбанк». Поскольку до настоящего времени решение не исполнено, задолженность на 25.11.2019 составляет 553820,35 руб., истец обратился за взысканием неустойки по кредитному договору с учетом добровольного снижения до 200000 руб.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Стороны признают, что задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 03.02.2020 г.составляет 849777,46 (Восемьсот сорок девять тысяч семьсот семьдесят семь руб. 46 коп.) рублей, в том числе:

- 5 200 рублей – расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления о довзыскании неустойки (по делу № м-4666/2019);

- 535460,60 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу по Кредитному договору;

- 109116,86 рублей– сумма неустойки, взысканная с Ответчиков на основании решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-976/2017;

- 200 000 рублей– сумма неустойки, рассчитанная Истцом за период с даты вынесения решения суда по делу № 2-976/2017 (с 07.04.2017 г.) по дату заключения настоящего мирового соглашения.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет исполнения обязательств, указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения, денежные средства в размере 849777,46 руб. (Восемьсот сорок пять тысяч сто шесть руб. 51 коп.) рублей, в том числе:

- 5 200 рублей – расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления о довзыскании неустойки (по делу № м-4666/2019);

- 535460,60 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу по Кредитному договору;

- 109116,86 рублей– сумма неустойки, взысканная с Ответчиков на основании решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-976/2017;

- 200 000 рублей– сумма неустойки, рассчитанная Истцом за период с даты вынесения решения суда по делу № 2-976/2017 (с 07.04.2017 г.) по дату заключения настоящего мирового соглашения

в соответствии со следующим графиком платежей:

3. Ответчик обязуется в даты платежа в соответствии с графиком платежей обеспечить на счете ***, открытом в ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Счет), сумму денежных средств, необходимую для погашения задолженности в соответствующую дату платежа.

4. В случае попадания даты очередного платежа на выходной или праздничный день дата платежа переносится на рабочий день, следующий за выходным или праздничным.

Ответчик предоставляет Истцу право предъявлять требования к любым счетам Ответчика и без его дополнительного распоряжения (согласия) списывать суммы, подлежащие оплате по обязательствам, предусмотренным настоящим Мировым соглашением и Кредитным договором, с указанием назначения платежа по своему усмотрению, со всех счетов Ответчика, открытых у Истца, а также со всех счетов Ответчика, которые будут открыты у Истца в будущем.

Предоставленное Ответчиком Истцу право является заранее данным Ответчиком акцептом в отношении расчетных документов Банка, а также уполномоченных им лиц, выставляемых по обязательствам, предусмотренным настоящим Мировым соглашением и Кредитным договором, без ограничения по количеству расчетных документов, сумме и требованиям из обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения и Кредитного договора.

5. Сумма денежных средств, полученная Истцом от Ответчика по настоящему Мировому соглашению, направляется на исполнение обязательств Ответчика в следующей очередности:

- в первую очередь погашаются издержки Истца по оплате госпошлины;

- во вторую очередь погашается задолженность по просроченному основному долгу;

- в третью очередь погашаются штрафы, согласованные Сторонами в п. 2 настоящего мирового соглашения.

6. При надлежащем исполнении Ответчиком условий, предусмотренных п.3 настоящего Мирового соглашения, Истец не обращает взыскание на предмет ипотеки: жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: ***, общей площадью 42,7 кв. м, кадастровый (условный) номер объекта: ***

Заключение Мирового соглашения не влечет прекращение ипотеки. С момента утверждения судом Мирового соглашения ипотека обеспечивает обязательства Ответчика перед Банком по Кредитному договору, измененные Мировым соглашением.

7. Стороны пришли к соглашению, что за ненадлежащее исполнение Ответчиком условий Мирового соглашения, предусмотренных п.3 настоящего Мирового соглашения, штрафы и пени Истцом не начисляются.

8. Ответчик вправе досрочно произвести частичное (или полное) погашение задолженности, указанной в п.3 настоящего Мирового соглашения.

Досрочному исполнению обязательств по настоящему Мировому соглашению должно предшествовать письменное заявление со стороны Ответчика о намерении осуществить частичное (или полное) погашение задолженности с обязательным указанием информации о сумме и сроках осуществления досрочного платежа.

С целью соблюдения прав и интересов Сторон в случае досрочного частичного погашения задолженности Стороны договариваются и предусматривают возможность изменения графика и по обоюдному согласию, вне рамок рассмотрения судебного дела и без обращения в суд.

9. В случае однократного нарушения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.3 Мирового соглашения, утвержденного определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга, Истец вправе направить Ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по Мировому соглашению, а при неисполнении Ответчиком указанного требования (в указанный в требовании срок) – обратиться Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика непогашенной задолженности по Мировому соглашению, а также об обращении взыскания на предмет ипотеки: жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: ***, общей площадью 42,7 кв. м, кадастровый (условный) номер объекта: ***

В случае обращения взыскания на указанное выше заложенное имущество его начальная продажная цена по соглашению Сторон составляет 1198400 (Один миллион сто девяносто восемь тысяч четыреста) рублей. За счет реализации предмета залога Истец вправе удовлетворить свои требования по Мировому соглашению в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения.

10. Ответчик не позднее 30 календарных дней с даты вступления в законную силу определения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга об утверждении мирового соглашения обязуется предоставить Банку документы, подтверждающие внесение уполномоченным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии) изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке в связи с утверждением судом Мирового соглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.8, 153.9, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные последствиясторонам понятны.

Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, подписано представителем истца, действующими на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 153.8, 153.9, 153.10,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО «Промсвязьбанк» и ответчикамиЯнбаевой Ольгой Валерьевной, ФИО2, на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Стороны признают, что задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 03.02.2020 г.составляет 849777,46 (Восемьсот сорок девять тысяч семьсот семьдесят семь руб. 46 коп.) рублей, в том числе:

- 5 200 рублей – расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления о довзыскании неустойки (по делу № м-4666/2019);

- 535460,60 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу по Кредитному договору;

- 109116,86 рублей– сумма неустойки, взысканная с Ответчиков на основании решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-976/2017;

- 200 000 рублей– сумма неустойки, рассчитанная Истцом за период с даты вынесения решения суда по делу № 2-976/2017 (с 07.04.2017 г.) по дату заключения настоящего мирового соглашения.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет исполнения обязательств, указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения, денежные средства в размере 849777,46 руб. (Восемьсот сорок пять тысяч сто шесть руб. 51 коп.) рублей, в том числе:

- 5 200 рублей – расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления о довзыскании неустойки (по делу № м-4666/2019);

- 535460,60 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу по Кредитному договору;

- 109116,86 рублей– сумма неустойки, взысканная с Ответчиков на основании решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-976/2017;

- 200 000 рублей– сумма неустойки, рассчитанная Истцом за период с даты вынесения решения суда по делу № 2-976/2017 (с 07.04.2017 г.) по дату заключения настоящего мирового соглашения

в соответствии со следующим графиком платежей:

3. Ответчик обязуется в даты платежа в соответствии с графиком платежей обеспечить на счете ***, открытом в ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Счет), сумму денежных средств, необходимую для погашения задолженности в соответствующую дату платежа.

4. В случае попадания даты очередного платежа на выходной или праздничный день дата платежа переносится на рабочий день, следующий за выходным или праздничным.

Ответчик предоставляет Истцу право предъявлять требования к любым счетам Ответчика и без его дополнительного распоряжения (согласия) списывать суммы, подлежащие оплате по обязательствам, предусмотренным настоящим Мировым соглашением и Кредитным договором, с указанием назначения платежа по своему усмотрению, со всех счетов Ответчика, открытых у Истца, а также со всех счетов Ответчика, которые будут открыты у Истца в будущем.

Предоставленное Ответчиком Истцу право является заранее данным Ответчиком акцептом в отношении расчетных документов Банка, а также уполномоченных им лиц, выставляемых по обязательствам, предусмотренным настоящим Мировым соглашением и Кредитным договором, без ограничения по количеству расчетных документов, сумме и требованиям из обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения и Кредитного договора.

5. Сумма денежных средств, полученная Истцом от Ответчика по настоящему Мировому соглашению, направляется на исполнение обязательств Ответчика в следующей очередности:

- в первую очередь погашаются издержки Истца по оплате госпошлины;

- во вторую очередь погашается задолженность по просроченному основному долгу;

- в третью очередь погашаются штрафы, согласованные Сторонами в п. 2 настоящего мирового соглашения.

6. При надлежащем исполнении Ответчиком условий, предусмотренных п.3 настоящего Мирового соглашения, Истец не обращает взыскание на предмет ипотеки: жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: ***, общей площадью 42,7 кв. м, кадастровый (условный) номер объекта: ***

Заключение Мирового соглашения не влечет прекращение ипотеки. С момента утверждения судом Мирового соглашения ипотека обеспечивает обязательства Ответчика перед Банком по Кредитному договору, измененные Мировым соглашением.

7. Стороны пришли к соглашению, что за ненадлежащее исполнение Ответчиком условий Мирового соглашения, предусмотренных п.3 настоящего Мирового соглашения, штрафы и пени Истцом не начисляются.

8. Ответчик вправе досрочно произвести частичное (или полное) погашение задолженности, указанной в п.3 настоящего Мирового соглашения.

Досрочному исполнению обязательств по настоящему Мировому соглашению должно предшествовать письменное заявление со стороны Ответчика о намерении осуществить частичное (или полное) погашение задолженности с обязательным указанием информации о сумме и сроках осуществления досрочного платежа.

С целью соблюдения прав и интересов Сторон в случае досрочного частичного погашения задолженности Стороны договариваются и предусматривают возможность изменения графика и по обоюдному согласию, вне рамок рассмотрения судебного дела и без обращения в суд.

9. В случае однократного нарушения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.3 Мирового соглашения, утвержденного определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга, Истец вправе направить Ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по Мировому соглашению, а при неисполнении Ответчиком указанного требования (в указанный в требовании срок) – обратиться Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика непогашенной задолженности по Мировому соглашению, а также об обращении взыскания на предмет ипотеки: жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: ***, общей площадью 42,7 кв. м, кадастровый (условный) номер объекта: ***

В случае обращения взыскания на указанное выше заложенное имущество его начальная продажная цена по соглашению Сторон составляет 1198400 (Один миллион сто девяносто восемь тысяч четыреста) рублей. За счет реализации предмета залога Истец вправе удовлетворить свои требования по Мировому соглашению в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения.

10. Ответчик не позднее 30 календарных дней с даты вступления в законную силу определения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга об утверждении мирового соглашения обязуется предоставить Банку документы, подтверждающие внесение уполномоченным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии) изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке в связи с утверждением судом Мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по искуПАО «Промсвязьбанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно неустойки по кредитному договору– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.А. Цициковская