Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> исключении указанного имущества из наследства, указав, что владела на праве собственности комнатой 19 кв.м в квартире по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со гр.А., который <данные изъяты> и был зарегистрирован в комнате истца. Впоследствии эту комнату они поменяли на комнату 18,8 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, затем эта комната как и другие в квартире была выкуплена целиком у трех собственников под магазин, взамен были предоставлены однокомнатные квартиры. Они с мужем переехали в однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, договор купли-продажи был заключен с истцом, стоимость квартиры была определена в 340 000 руб., что фактически составляло цену квартиры истца. ДД.ММ.ГГГГ истец стала собственником данной квартиры, брачного договора не было, поэтому был режим совместной собственности, таким образом, муж стал собственником ? доли в квартире по адресу: <адрес>, в квартире кроме истца и ее супруга никто не проживал. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. После смерти супруга гр.А. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также с заявлением обратилась дочь мужа, ответчик по делу. Поскольку истица вложила в приобретение спорной квартиры стоимость проданной комнаты, принадлежавшей ей единолично, то спорная квартира должна целиком принадлежать истцу, как раздельное имущество супругов. На основании изложенного, просит признать за собой право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> исключить ? долю в праве собственности указанной квартиры из наследственного имущества гр.А., взыскать с ответчика госпошлину.

В судебное заседание истец представила заявление об отказе от иска к ФИО2 о признании права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> исключении указанной ? доли из наследства, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, отказ истца от иска может быть выражен в отдельном заявлении, приобщаемом к материалам дела.

Учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, данный отказ может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании права собственности.

Производство по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный суд г. Перми.

Федеральный судья М.А.Запара