Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жук Т. П. к Махутову И. К. о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Жук Т.П. обратился в суд с иском к Махмутову М.К. о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Чинаевым Т. В. был заключен договор беспроцентного денежного займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен денежный заем в размере 1 600 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт заключения договора займа подтвержден распиской, написанной собственноручно ответчиком.

В тот же день, т.е.ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и СахаутД. Д. Ф. был заключен договор беспроцентного денежного займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен второй денежный заем в размере 1 600 000 рублей так же на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Оба договора займа обеспечены залогом имущества, принадлежащего Ответчику: в залог займодавцам переданы лошади породы «Русская рысистая» в количестве 53 голов, состоящие на учете в Альшеевской ветстанции Республики Башкортостан, чипированые с присвоением следующих идентификационных номеров: 1) №

ДД.ММ.ГГГГЖук Т. П. приобрел у Чинаева Т. В. и Сахаутдинова Д. Ф. права требования к ответчику, основанные на договорах займа от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав, возражений не заявил.

Ответчик исполнил перед займодавцами обязательства по возврату денежных заемных средств частично в сумме 660 000 рублей.

Уступленный долг составляет 2 540 000 рублей.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию. Заемщик претензию проигнорировал.

На основании вышеизложенного истец просит суд, взыскать с Махмутова И. К. в пользу Жука Т. П. сумму долга в размере 2 540 000 рублей. Обратить взыскание в пользу истца на заложенное по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ имущество: лошадей породы «Русская рысистая» в количестве 53 голов, состоящие на учете в Альшеевской ветстанции Республики Башкортостан, чипированые с присвоением следующих идентификационных номеров: 1) № Взыскать судебные расходы.

Истец Жук Т.П., ответчик Махмутов И.К., третьи лица Чинаев Т.В., СахаутД. Д.Ф. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представители ответчика Махмутова М.К. - Усов А.Г. и Камаев М.М. заявили ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд РБ в связи с тем, что стороны заключили договора не как физические лица.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело при данной явке.

Изучив указанное ходатайство, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 22 ГПК РФ к подведомственности судов общей юрисдикции относится рассмотрение дел с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению, Заемщиком в Договорах займа №Т и №Д от ДД.ММ.ГГГГ выступал Махмутов И. К., являющийся индивидуальным предпринимателем Главой КФХ (вид деятельности: разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков). Впоследствии, займодавцы, СахаутД. Д.Ф. и Чинаев Т.В., уступили право требования суммы займа Жук Т. П., также являющемуся индивидуальным предпринимателем Главой КФХ (вид деятельности: смешанное сельское хозяйство, разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №ИЭ№ и № ИЭ№.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, оснований для альтернативной, договорной либо исключительной подсудности по настоящему иску не имеется, в связи с чем, дело подлежит направлению для рассмотрения в Арбитражном Суде Республики Башкортостан.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Жук Т. П. к Махмутову И. К. о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Арбитражный Суд Республики Башкортостан

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Судья Р.Ф.Фахрутдинова