Гражданский кодекс часть 1

В обосновании иска указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ их брак был прекращен по решению мирового судьи судебного участка №... Дзержинского судебного района г. Новосибирска. От брака имеется сын Бубенов М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора долевого участия в строительстве №... от ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик являются участниками договора долевого строительства с ООО «Арго», а именно: приобретают объект долевого строительства («квартиру»), находящийся по адресу: <адрес>

В целях приобретения указанной квартиры в период брака супругами был заключен кредитный договор №... с ЗАО Банк ВТБ 24 (филиалом в г. Новосибирске) от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость объекта долевого строительства, определенная договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, составляет ... руб. Кредитный договор был заключен на сумму ... руб. В данном кредитном договоре истец является заемщиком, а ответчик поручителем. Первоначальный взнос по договору долевого участия №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей был внесен истцом из своих собственных денежных средств. Истец исполнял условия кредитного договора единолично, то есть только он вносил платежи по кредиту.

Спустя ... месяцев - ДД.ММ.ГГГГ – супруги развелись. При этом, ответчица прав на данную квартиру не заявляла, наоборот, у сторон была устная договоренность о том, что истец выплачивает ипотечный кредит единолично, а ответчица не будет заявлять никаких прав на имущество. ДД.ММ.ГГГГ супруги вместе не проживают, совместного хозяйства они не ведут. В подтверждение вышесказанного, Бадер Т.А. оформила нотариальную доверенность № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГг. на истца, в которой было указано право уступить права требования по договору №... года от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру №... за любую цену и получить деньги; - распоряжаться (кроме передачи в дар), продать вышеуказанную квартиру и т.д. После расторжения брака с ответчицей, истец продолжал единолично исполнять кредитные обязательства по кредитному договору. Акт приема - передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ также подписан только истцом. Ответчица своих прав на имущество не заявляла.

На данный момент (на ДД.ММ.ГГГГ.) остаток суммы по кредитному договору №... составляет - ... руб. Истец является единственным плательщиком по кредитному договору. Таким образом, истец считает разумным исключить Бадер Т.А. из числа поручителей по кредитному договору №..., а также из состава залогодержателей, но это возможно сделать только после раздела имущества супругов.

Стороны договорились о том, что ответчик уступает истцу долю в собственности (отказывается от своих прав) в квартире по договору №... года от ДД.ММ.ГГГГ взамен на денежную компенсацию в размере ... рублей.

На основании изложенного, истец просил признать за ним полное право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в обмен на компенсацию в размере ... рублей в пользу Бадер Т. А..

До судебного заседания, стороны представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами в соответствии с которыми стороны договорились:

1.Признать за истцом, Бубеновым А. В. право личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

2. Бубенов А. В. обязуется выплатить Бадер Т. А. сумму в размере ... в счет компенсации стоимости доли в общем имуществе.

3.Указанная сумма в размере ... рублей выплачивается Бубеновым А. В. - Бадер Т. А. на её расчетный счет №... открытый в ПАО «Сбербанк России» по ...) рублей (частями), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полной выплаты общей денежной суммы.

4.Бадер Т. А. отказывается от дальнейших притязаний к Бубенову А. В. в отношении раздела любого другого совместно нажитого имущества супругов.

Мировое соглашение в суде сторонами заключено добровольно. Сторонам разъяснено и понятно, что в случае заключения мирового соглашения делопроизводство судом прекращается, определение суда, утвердившее мировое соглашение, имеет силу решения суда.

Стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Разъяснен и понятен срок и порядок обжалования определения суда, а также последствия заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 219, 220-221 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не нарушают закон, совершено в интересах сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Бубенова А. В. к Бадер Т. А. о разделе имущества супругов, по условиям которого:

1.Признать за Бубеновым А. В. право личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

2. Бубенов А. В. обязуется выплатить Бадер Т. А. сумму в размере ...) в счет компенсации стоимости доли в общем имуществе в виде квартиры.

3. Указанная сумма в размере ... рублей выплачивается Бубеновым А. В. - Бадер Т. А. на её расчетный счет №... открытый в ПАО «Сбербанк России» по ... (частями), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полной выплаты общей денежной суммы.

4. Бадер Т. А. отказывается от дальнейших притязаний к Бубенову А. В. в отношении раздела любого другого совместно нажитого имущества супругов.

Стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Бубенова А. В. к Бадер Т. А. о разделе имущества супругов - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья- /подпись/ Семенихина О.Г.