Определение № 2-2963/18 от 29.11.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)

К делу № 2-2963/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

29 ноября 2018 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тарасенко И.А.,

при секретаре Авакимовой К.С.,

с участием представителя ответчика Орехова В.Л., третьего лица ООО УК «Каскад» – Гуцал Н.И., действующей на основании доверенности серии 23АА №7876109 от 10.10.2018г. и доверенности от 20 февраля 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапецкой В.Г., Константиновой Т.В. к Орехову В.Л., Пахолковой Е.В. о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме несостоявшимся, принятых на нем решений недействительными, договора управления многоквартирного жилого дома ничтожным (недействительным),

У С Т А Н О В И Л:

Сапецкая В.Г., Бганцева О.М. обратились в суд с иском к ответчикам о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме несостоявшимся, принятых на нем решений недействительными, договора управления многоквартирного жилого дома ничтожным (недействительным).

В судебном заседании представитель ответчика Орехова В.Л. – Гуцал Н.И. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по территориальной подсудности по месту нахождения ответчика Орехова В.Л., поскольку Орехов В.Л. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к убеждению о необходимости передать гражданское дело, принятое к производству Геленджикского городского суда Краснодарского края в Первомайский районный суд г. Краснодар, для рассмотрения по подсудности.

Из искового заявления и материалов дела усматривается, что местом жительства ответчика Орехова В.Л. является <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Настоящее дело не относится к категории гражданских дел, перечисленных в ст. 29 ГПК РФ, по которым подсудность может быть определена по выбору истца, и не относится к категории гражданских дел, указанных в ст. 30 ГПК РФ, по которым установлена исключительная подсудность.

Таким образом, дело принято к производству Геленджикского городского суда Краснодарского края с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Сапецкой В.Г., Константиновой Т.В. к Орехову В.Л., Пахолковой Е.В. о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме несостоявшимся, принятых на нем решений недействительными, договора управления многоквартирного жилого дома ничтожным (недействительным) подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Орехова В.Л. в Первомайский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2963/2018г. по иску Сапецкой В.Г., Константиновой Т.В. к Орехову В.Л., пахолковой Е.В. о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме несостоявшимся, принятых на нем решений недействительными, договора управления многоквартирного жилого дома ничтожным (недействительным)на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: 350010, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: