ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-296/2016 от 21.11.2016 Сямженского районного суда (Вологодская область)

Гражданское дело № 2-298/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сямжа 21 ноября 2016 года.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации Сямженского муниципального района о разделе земельного участка и признании права собственности на квартиру после реконструкции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации Сямженского муниципального района о разделе земельного участка и признании права собственности на квартиру после реконструкции.

В судебном заседании представитель ФИО2 ФИО3 заявила ходатайство об объединении дел, пояснив, что в производстве Сямженского районного суда так же находится дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе земельного участка. Кроме того полагает, что требования о признании права собственности на квартиру поле реконструкции следует выделить в отдельное производство, которое приостановить до разрешения дела по разделу земельного участка.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с исковым заявлением ФИО2 ознакомлен, возражений против объединения дел не имеет.

Представитель ФИО2 ФИО4 полагает возможным объединить дела в одно производство.

В судебном заседании представители администрации Сямженского муниципального района и федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области не явились.

Суд, заслушав стороны, полагает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 и администрации Сямженского муниципального района о разделе земельного участка и признании права собственности на квартиру после реконструкции ДД.ММ.ГГГГ, и определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, и истцу установлен срок для устранения нарушений при подаче искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ в Сямженский районный суд поступил иск ФИО2 к ФИО1 о разделе земельного участка, который определением от ДД.ММ.ГГГГ были принят и по делу назначено предварительное слушание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ определением Сямженского районного суда исковое заявление ФИО1 было принято к производству и по делу назначено предварительное слушание на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые заявления ФИО1 и ФИО2, о разделе земельного участка, касаются земельного участка с кадастровым номером 35:13:0304008:48, находящегося в долевой собственности ФИО1 и ФИО2, а так же то, что требования о признании права собственности ФИО1 на квартиру после реконструкции, находящуюся так же на спорном земельном участке, неразрывно связаны между собой, суд считает необходимым объединить дела в одно производство.

При этом суд считает, что выделение требований о признание права собственности на квартиру в отдельное производство нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 152-153 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданское дело № 2-298/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации Сямженского муниципального района о разделе земельного участка и признание права собственности на квартиру после реконструкции с гражданским делом № 2-296/2016 по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе земельного участка, присвоив номер 2-298/2016.

Направить заинтересованным лицам копии определения и заявления для ознакомления и представления возражений и доказательств в их обоснование в срок до 06 декабря 2016 года.

Назначить судебное заседание по делу на 08 декабря 2016 года с 14 часов.

В судебное заседание вызвать стороны.

Предварительное судебное заседание по иску ФИО2 к ФИО1 назначенное на 01 декабря 2016 года в 10 часов 00 минут снять с рассмотрения.

Судья подпись А.Е. Юров.