Определение № 2-296/2021 от 12.05.2021 Сковородинского районного суда (Амурская область)

Производство №2-296/2021

Дело (УИД): 28RS0021-01-2021-000466-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Сковородино 12 мая 2021 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Клоповой ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к Клоповой ФИО8 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование заявленных требований указал, что с 2014 года по июнь 2020 года он проживал с Клоповой ФИО10 в незарегистрированном браке, имеют совместного ребенка - ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетнего ребёнка - ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с ним. В настоящее время ребёнок проживает совместно с ним по адресу: <адрес>. Ответчик - ФИО2, являющаяся матерью ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с января 2021 года не предоставляет содержание их ребёнку, который полностью находится на его иждивении, получает детские пособия и выплату (возврат) за детский сад, который также оплачивает он, однако, средства на содержание ребёнка не выделяет. До обращения в суд он неоднократно обращался к ФИО2 с просьбой выделать средства на содержание нашего несовершеннолетнего ребёнка, однако, она уклоняется от их уплаты. ФИО2 других несовершеннолетних детей не имеет.

Просит суд взыскать с ответчика - Клоповой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в его пользу на содержание несовершеннолетнего ребёнка - ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная с даты подачи заявления, и до совершеннолетия ребёнка - ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО1 предоставил заявление об отказе от исковых требований, просит производство по данному исковому заявлению прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, изложенные в ч.2 ст.39 ГПК РФ, обстоятельства, отсутствуют.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ определено одно из оснований для прекращения производства по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, усматриваются основания для прекращения производства по делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО17 к Клоповой ФИО18 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для непринятия отказа истца от иска суд не усматривает.

Правовые последствия, определенные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 ФИО19 к Клоповой ФИО20 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Сушко