Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета земельного участка, признании недействительными и исключении содержащихся в ЕГРН сведений о местоположении и площади земельного участка, признании недействительным постановления администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании установленной смежной границы между земельными участками, возложении обязанности демонтировать забор,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, администрации Рамонского муниципального района Воронежской области об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета земельного участка, признании недействительными и исключении содержащихся в ЕГРН сведений о местоположении и площади земельного участка, признании недействительным постановления администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании установленной смежной границы между земельными участками, возложении обязанности демонтировать забор.

Определением суда от 26.07.2018 года производству по делу в части предъявленных исковых требований к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области было прекращено, в связи с принятием отказа от иска в данной части.

В судебном заседании представители истца ФИО1 по доверенностям ФИО2 и ФИО3, и ответчик ФИО4 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами ФИО1 и ФИО4, и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения:

1. Стороны установили местоположение смежной границы между земельными участками №... и №... по <.......> по межквартирной перегородке квартир №... и №...<.......> и далее по стене гаража лит. Г площадью 20,7 кв.м., исходя из схемы расположения формируемого земельного участка на кадастровом плане территории площадью 79 кв.м., расположенного по адресу: <.......>, являющейся приложением к постановлению администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 16.12.2016 г. за № 1418 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <.......>».

2. Местоположение смежной границы между земельными участками №... и №... по <.......> определить в следующем координатном описании углов и поворотных точек: <.......>.

3. Указанное местоположение смежной границы между земельными участками №... и №... по <.......> считать сторонами согласованным.

4. Исключить из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <.......> координатное описание поворотных точек <.......>.

5. Внести в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <.......> сведения о поворотных точках с координатным описанием <.......>.

6. Вступившее в законную силу определение Рамонского районного суда Воронежской области об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) земельного участка с кадастровым номером №... и его площади в связи с уточнением местоположения части его границ, являющейся общей со смежным участком №... по <.......> в соответствии с указанным координатным описании углов и поворотных точек <.......>, без предоставления дополнительных заявлений о кадастровом учете изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №....

7. ФИО4 обязуется за собственные средства, в течении 15 дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, демонтировать металлический забор, установленный от стены <.......> проходящий рядом с гаражом лит. Г площадью 20,7 кв.м. по прямой линии до существующей грунтовой дороги, но не ранее дня выплаты ему ФИО1 5000 (пяти тысяч) рублей в качестве оплаты за демонтаж указанного забора.

8. ФИО1 отказывается от исковых требований и стороны подтверждают, что они приобретают и осуществляют свои права и обязанности по Мировому соглашению своей волей и в своем интересе, свободны в осуществлении своих права и обязанностях по заключению и исполнению настоящего Мирового соглашения и в определении любых не противоречащих законодательству его условий, а также что у них отсутствуют обязательства, вынуждающие его заключить на крайне невыгодных для себя условий. Настоящее соглашение не затрагивает права и законные интересы иных лиц.

9. Судебные расходы, в том числе расходы на представителей, стороны несут самостоятельно и их возмещения между ними не предусматривается.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, о причинах препятствующих явке, суд в известность не поставили.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, закон предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.

Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4, по условиям которого:

1. Стороны установили местоположение смежной границы между земельными участками №... и №... по <.......> по межквартирной перегородке квартир №... и №...<.......> в <.......> и далее по стене гаража лит. Г площадью 20,7 кв.м., исходя из схемы расположения формируемого земельного участка на кадастровом плане территории площадью 79 кв.м., расположенного по адресу: <.......>, являющейся приложением к постановлению администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 16.12.2016 г. за № 1418 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <.......>».

6. Вступившее в законную силу определение Рамонского районного суда <.......> об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) земельного участка с кадастровым номером №... и его площади в связи с уточнением местоположения части его границ, являющейся общей со смежным участком №... по <.......> в соответствии с указанным координатным описании углов и поворотных точек <.......>, без предоставления дополнительных заявлений о кадастровом учете изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №....

Производство по гражданскому делу №2-297/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета земельного участка, признании недействительными и исключении содержащихся в ЕГРН сведений о местоположении и площади земельного участка, признании недействительным постановления администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании установленной смежной границы между земельными участками, возложении обязанности демонтировать забор - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий