Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Вымпел-Коммуникации» об обязании ограничить доступ абонентов к интернет-ресурсу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Кирова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Вымпел-Коммуникации» об обязании ограничить доступ абонентов к интернет-ресурсу. В обоснование иска указано, что прокуратурой города Кирова проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на защиту детей от информации, причиняющей вред их нравственному развитию и психическому здоровью. В ходе проверки установлено, что в кировском сегменте сети интернет возможен доступ к Интернет-ресурсу ... . Доступ к указанному сайту не ограничен и предоставляется, в том числе интернет-провайдером ОАО «Вымпел-Коммуникации». На данном сайте имеются сведения о культивировании наркосодержащих растений - разновидностей конопли (марихуаны), информация о способах её употребления, достигаемом эффекте. В нарушение изложенных положений законодательства интернет-провайдером ОАО «Вымпел-Коммуникации» доступ к Интернет-ресурсу ... , на котором содержится пропаганда наркотических средств, культивирования наркосодержащих растений (конопли, марихуаны), направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, выращивания и использования конопли, указан адрес места приобретения, не ограничен. Обеспечение неограниченного доступа, в том числе несовершеннолетним, к информации, пропагандирующей употребление наркотических средств, наносит вред здоровью, нравственному и духовному развитию общества, приводит к увеличению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Просит обязать ОАО «Вымпел-Коммуникации» ограничить доступ к Интернет-ресурсу ...

В судебном заседании помощник прокурора г. Кирова Иванов А.А. отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от иска закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, поэтому принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску прокурора города Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Вымпел-Коммуникации» об обязании ограничить доступ абонентов к интернет-ресурсу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течении 15 дней.

Судья О.П. Бронникова