Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакирова З.И. при ведении протокола помощником судьи Гафиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Министерства образования и науки Республики Татарстан на определение Вахитовского районного суда г. Казани от <дата> о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от <дата> частично удовлетворен иск ФИО1 к Министерству образования и науки Республики Татарстан (далее – Министерство) об обязании предоставить ей благоустроенное жилое помещение на основании договора найма специализированного жилого помещения в порядке, установленном Законом Республики Татарстан от 12 января 2013 г. №8-ЗРТ «Об обеспечении жилыми помещениями детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и о внесении изменения в ст. 8 Закона Республики Татарстан «Об адресной социально поддержке населения в Республике Татарстан»

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Министерства - без удовлетворения.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости о наличии/отсутствии у нее недвижимости на территории Российской Федерации в размере 2125 руб. 40 коп. и государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением Вахитовского районного суда г. Казани от <дата> заявление удовлетворено в полном объеме.

В частной жалобе Министерство ставит вопрос о частичной отмене определения суда и взыскании в пользу ФИО1 расходов на получение выписки за ЕГРН в размере 750 руб. В жалобе отмечено, что Приказом Росреестра от 13 мая 2020 г. № П/0145 «Об установлении размеров платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и иной информации» установлены размеры платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН. На основании этого Приказа у истицы имелась возможность представить в суд в качестве доказательства распечатанный электронный документ из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты, стоимость которого для физических лиц составляет 470 руб. Стоимость таких данных на бумажном носителе, полученных в многофункциональном центре, для физических лиц составляет 640 руб. и 110 руб. соответственно, общая сумма 750 руб. Однако истица оплатила суммы, которые отнесены к юридическим лицам.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя заявление ФИО1, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт несения расходов в заявленном размере стороной, выигравшей спор.

Однако с выводом суда относительно определения суммы подлежащих возмещению расходов ФИО1 согласиться нельзя.

Все сведения из ЕГРН организациям и гражданам предоставляются за плату. Исключение составляет выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которая выдается бесплатно (ч. 2, 4 ст. 63 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Размеры платы установлены в Приложении № 1 к Приказу Росреестра от 13 мая 2020 г. № П/0145 «Об установлении размеров платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и иной информации». Например, за предоставление в электронном виде одной выписки из ЕГРН об объекте недвижимости размер платы для физического лица (за исключением тех, кому сведения предоставляются бесплатно) составляет 470 руб., на бумажном носители всего 750 руб., включая размер платы за предоставление государственной услуги и размер части платы за обеспечение многофункциональным центром по предоставлению государственных и муниципальных услуг предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН.

Таким образом, с учетом Приказа Росреестра от 13 мая 2020 г. № П/0145 для ФИО1, как для физическое лицо, максимальный размер платы за получение одной выписки из ЕГРН составлял 750 руб., которые и подлежали возмещению Министерством.

В связи с изложенным обжалуемое определение суда в указанной части подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Вахитовского районного суда г. Казани от <дата> по данному делу в части взыскания расходов за получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости отменить.

Взыскать с Министерства образования и науки Республики Татарстан в пользу ФИО1 ФИО6 в счет возмещения расходов за получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости 750 руб.,

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан

Определение16.02.2022