ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
дело № 2-2986/14
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
19 мая 2014 года город Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе
председательствующего Сарахова А.А.,
при секретаре Байтаевой Я.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к местной администрации г.о.Нальчик об оспаривании отказа в выдаче разрешения на изменение назначения садового дома, на изменение разрешенного вида использования земельного участка, возложении обязанности выдать такие разрешения,
у с т а н о в и л :
31.03.2014г. ФИО5 обратились в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к местной администрации г.о.Нальчик об оспаривании отказа № Г-429 от 03.02.2014г., возложении обязанности выдать разрешение на изменение назначения двухэтажного садового дома в категорию: индивидуальный жилой дом, а также на изменение вида разрешенного использования земельного участка, определив его вид: индивидуальное жилищное строительство, расположенных по адресу: <адрес>, Садовое товарищество «Труженик», участок №17.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ года, стороны в заседание не явились по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. В связи с этим рассмотрение дела было отложено на 12 часов ДД.ММ.ГГГГ года, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Во вновь установленное судом время участники процесса в суд также не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо когда истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, который по настоящему делу отсутствует, не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, ФИО2 к местной администрации г.о.Нальчик об оспаривании отказа в выдаче разрешения на изменение назначения садового дома, на изменение разрешенного вида использования земельного участка, возложении обязанности выдать такие разрешения.
Разъяснить, что вынесение настоящего определения не препятствует повторному обращению ФИО1, ФИО2 в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий А.А.Сарахов
копия верна: судья А.А.Сарахов